整理：不用乙醚萃取的青蒿汁液能否治疟疾的争议……

这个，因为上海复旦大学的张辛夷（应该是这个名字吧，有时我会记错人名）教授，用同步辐射光源发现兔子对应人体穴位的地方有钙铁锌等元素的高密度富集，然后其中一些穴位用电针刺激后能改变周围的钙铁锌密度，所以，我倾向于抽象概念下的经络用实体观测也能发现，以前不能发现可能是仪器太差，类似解剖无法发现脑电波而脑电图仪能发现。

而像中医里说的情志伤害，西医里也说儿时受虐待多的儿童得抑郁症时同时并发脑膜炎，除了抑郁治疗还需要消炎治疗，也就是情绪创伤能真实的反映到躯体上。

但我觉得这不叫中医必亡，这只是从不同维度解释一个相同的现象，给抽象的概念找到生理上的实体证据，也可以说是中医发展了。
————
什么叫中医亡了，我认为假设像BBC纪录片里展示的，敏感性肠胃炎吃玉米淀粉做的假胶囊，但印刷一个特别逼真的假新药的外包装，有62%的好转率；

而用不穿透穴位的伸缩针做不太靠谱的针刺穴位治疗（拿胶布粘上固定，没有捻针等动作），同时禁止医生和病人接触时间超过7分钟，不许说话，尤其不许说你会好的之类的承诺，不许表露关心和同情，同样疾病的患者有42%好转率；

然后接触时间超过7分钟，允许说话，允许表露同情，允许说你会好的之类的鼓励性话语，患者好转率62%……

这种现象是普遍的吗？在其他疾病的中医经络治疗过程中也会出现吗？

如果其他疾病也能经常出现这情况，那才是经络理论亡了，因为根据体质分类，制定不同针刺方案，实际上是要和病人加长接触时间多说话的，结果病人因此感到更受重视和关心而好转率提高了，实际并不是经络理论起了作用……那样才是经络理论亡了——因为被证明是错误的，实际起作用的是人与人之间的共情心理，和医生是不是懂经络无关……

如果真发生那种事情，则那时候的针刺穴位疗法首先要学的就不是经络理论，而是催眠术理论了，如何催眠患者让其感觉整套仪式有神圣感，是靠谱的~~

挺好奇是否有其他疾病的此类控制说话时间和说话内容，与真的体质分类再定制穴位穿刺方案的疗效对照实验的，但没国家投资没戏，因为证明经络理论可信没专利可拿，如果证明了不可信是砸同行和自己的饭碗，自负盈亏的医院不会去做的。老外那些研究机构做这种实验不知道是有西方国立卫生院的拨款？还是得到了西药药厂的捐款？