中国能突破西方依附体系，是大棋还是险棋？

50年之后的世界会是什么样子？那时候人们每一天的生活将会如何？你的身边会围绕哪些事物？在50年以前就提出这个问题的人们对于今天的情况有着很混乱的想象：天空中拥挤着飞行的汽车，城市像水晶世界一样，在玻璃摩天大楼之间，磁悬浮列车像意大利面一样轻捷灵活地穿梭其中，我们住在塑料制成的小舱里，在水下城市工作，在月亮上度过暑假，把药片当作食物养活自己。我们不再生育孩子，而是从一份清单中挑选孩子。我们最好的朋友是机器人，死神已经不复存在，而且我们已经把自行车换成了喷气式飞机请你看看你的周围，你坐在椅子上——这是埃及法老时代的发明。你穿的裤子是5千多年前发明的，大约在公元前750年为日耳曼人所接受。你穿的皮鞋是冰河世纪晚期的发明，你的书架不是用塑料做的，而是用木头，这是世界上最古老的建筑材料。可能你还需要一副眼镜，就和你的曾祖父一样。你会坐着用餐，也像你的曾祖父那样，可能也还是在一张木制餐桌上，用着叉子，将一块块烹制的肉类和植物放入嘴里——一切都像之前那样   每个想象着未来情形的社会，都把重点过于集中在当前最热门的发明创造上，每个社会都低估了传统技术的作用

那你这些ai和机器人怎么制造呢？

我就是码农 我想说的是流程化比较强的职业可能被AI取代 但是创造性的工作很难 人工智能是无法准确理解业务的 所以我们不会被取代 人工智能可以是我们的生产工具 所以我们不会被取代 人工智能就是我们编写的 所有我们不会被取代 所以连你使用的这个app都是我们做的 谁会被取代……

社会财富分配确实大规模使用人工智能后得考虑的问题，首当其冲的是制造业！

这是是傻子的想法。这么说吧。人少了，人口不足是绝对不可能出现经济政治上的质变，这就是为什么中国有机会挑战白人世界，而日本韩国新加波这种国家都不行。

实际情况是，技术越是发展，越是对中央集权有利，规模人口越大，技术成本越低。
高喊民主以地方自治萌芽的美国，就是铁证，地方越来越弱势。
电力、计算机、到卫星，再到超算，高铁，哪样不是？

你的判断错误大的很，你所说的所有低端岗位，因为涉及的作业条件过多，机器人根本或不能完全取代，至少是近几十年不可能。比如汽车的自动驾驶。
目前，只有中高端的部分单一重复职业被取代，会计、编辑、编程、法律文本等等，轨道交通器的自动驾驶。
这种消灭职业工作的企业可以有几年或者十的免税缓冲期，但成熟和规模化后必须比以往产业更高的税率发展，以此对全社会福利进行补贴，否则发展人工智能只会对人产生剥削，根本没有任何意义。

人工智能发展起来后，大量被机器人替代的劳动力，就会永远失业，就要导致社会动乱，进去恶性循环吗？不一定的。整个社会对劳动力的素质要求会越来越高。每个人都会自觉或不自觉地的接受教育，不断的给自己学习充电，以便适应整个社会的发展进步。而全体或大部分劳动力素质的提高又会促使社会和科技的进一步发展。这就形成了一个良性循环。到底是进入恶性循环还是良性循环，政府的引导规划和整个社会对教育的投入是关键。而我们国家在这两个方面都有一定的优势。中国的未来会发展成什么样子是你想都不敢想的，我对此充满信心。至于我们每个人，那可要有危机意识啊！一个固守旧知识，不思进取的人会被社会淘汰的。所以要给自己随时充电，做一个活到老学到老的人。

所以这种科技更应该由社会主义政党控制，由一个代表全国政体利益的统治集团来控制！

所以人口技能升级也是一个问题。大多数国家都过不了这关。

什么叫旧的眼光？这是历史的眼光，人口多一方面是需要的工作多，一方面是消费市场大。你只谈人工智能对工作的消灭，但是没有消费，人工智能也发展不动啊，这是个互相制约的关系。你不能单方面就认定人工智能能无限发展而不需要消费市场的需求支持。

到时候围绕人工智能会出现一大批新职业，而且要把人工智能白菜化普及化，对劳动力的要求会更高，从小学编程。

你不能因为只是看见还不知多久才能真正落实的人工智能就否定了之前人口优势。从历史的角度说，人口多是我们发展到今天的基础，不能因为吃到第七个饼才吃饱就反过头说前六个饼没用处。从未来的角度说，人工智能算法正需要海量的人类行为数据来进行探索训练，在未来的人工智能时代，我国海量的人类行为数据是不折不扣的大金矿，你觉得只有区区几百万人口数据国家发展出来的人工智能和十几亿人口数据国家发展出来的人工智能在水平上会是一样吗？眼界请看开阔一点。

那时，中国也会拥有最多最大最先进的人工智能，因为工作的目的是创造和制造，而不管创造还是制造出来的新产品，一定要有人使用，有人才有市场，否则哪里还需要工作？你说的，不过是工作岗位的消失，不是工作的消失。司机、快递员也许消失也许不会，但至少厨师不会，因为人类口味是差异化的，没人喜欢吃机器统一做出来的食物；清洁工也不会，因为清洁也是差异化的，有人喜欢表面上干净就行了，边边角角看不见的地方就算了，有人则是洁癖一般，任何死角都不许留下——机器永远理解不了人的各种奇葩思维，所以这些职业不会消失，何况还会有新的职业不断涌现，如快递员这种职业，以前根本没有。

社会越发展，分工越细致，也就要求有更多的素质人口，很多产业都是从无到有，如果没有人口，也无从谈起发展了

人口是消费市场，不仅仅是劳动力。
中国为什么能摆脱依附？为什么能在多次世界经济危机中岿然不动，因为中国的庞大人口就是一个内循环市场，大不了不出口就是。

AI只是为人类服务的，暂时还不会消费和人类的生命延续。

AI它会消费吗？它只是提供服务的。

AI不会生育，种群要延续下去还得依靠人。

到时候人工智能生产，人工智能消费，爽歪歪