图集:登月用的土星五号的实物在哪里?

  • 阿波罗登月器使用的是燃料电池,具体来说是氢氧燃料电池,具体的功率没有数据,但是无论如何比嫦娥三号那个小太阳能电池功率容易做得高得多。即使靠这么小的供电能力,嫦娥三号也可以做到几fps的高清彩色照片的直播。阿波罗的登月器电视直播是黑白模拟信号,原理上总是可以收到信号的,无非是信噪比高一点还是低一点。从现在保存在电视接收的图像上来看,还是相当模糊的,有大量的噪点,只能说勉强可以看清楚。考虑到阿波罗计划使用的接收天线面级高达几千平方米,说实话阿波罗计划的电视发射技术还是很一般的,功率也不很大。现在的技术,我国的FAST这样的大型天线,可以接收到一百多光年外,宇宙刚诞生时的极其微弱的信号,月球离我们就36万公里而已。另外嫦娥四号登陆时就没有能够做到直播,因为需要进一步通过鹊桥中继,估计发射功率太小带宽是不足以支持造成的。

回复1

  • 你其实还是没搞清楚阿波罗和嫦娥三号之间的区别,拜技术进步所赐,现在一块一寸见方的集成电路上,能集中上百万个三极管,而在阿波罗年代却只能用分立式元件,一块集成电路能实现的功能,阿波罗需上万仍至几十万个晶体管才能实现,那中间的体积、重量、功耗的差别,不是一句“氢氧燃料电池”就能掩盖过去的,何况上个世纪6、70年代的氢氧燃料电池就那么成熟?体积和重量多大?这些数据不加以说明,你永远没法去说服怀疑阿波罗登月的人,原因就是因为有嫦娥三号这个参照。50年的技术进步,一块一寸见方的集成电路上有上百万个晶体管,那么美国人是怎么用分立式元件实现传送、接收、控制电路的?这么庞大复杂的电路,供电、散热问题是怎么解决的,这其中许多未解之处,显然你是讲不清楚的。
返回文章

站务

全部专栏