良渚文化如此发达,为何中原却成华夏肇始之地

  • 还我陷入循环论证?我始终说的是在帝王谷外面的建筑和雕塑中使用的花岗岩,你非要去谈洪水对墓葬内部的损坏,你不觉得很可笑么?我没提洪水就等于我不知道?我还没提一年有四季,是不是也表示我连一年有四季都不知道?还有比这更可笑的逻辑么?明明我之前就已经说的很清楚,大家都有的条件就没必要提了。
    甚至退一万步讲,即使埃及古墓地区年年有洪水跟中国西部一样,甚至比中国西部还雨水洪水多,埃及那些露在外面的(再次强调,免得你眼神不好)建筑雕塑成天就泡在水里,你还是忘了一个更关键的问题,就算一直泡在水里,是埃及那些抗风化抗变形能力极强的花岗岩易损还是中国西部那些泥土夯筑的易损呢?这种时候你不觉得一直在这里强调什么洪水不显得你很无知和胡搅蛮缠么?
    我不是负责给你解惑和普及基本常识的老师,如果你觉得你的是真理,坚持你的好了。

回复2

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    啊,好像你还不知道石窟、壁画都有可能有水浸的痕迹吧,那可都是内部哦。
  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    那么回到花岗岩,终于跟良渚的问题相关了,花岗岩众所周知的硬,是吧,请看文章开头质疑良渚的问题——“良渚古城的石块都在30-40公斤左右,是用什么凿开的?到明代,人们尚且还不可能以‘钢钎’开凿火成岩,良渚人又是如何凿开石块的呢?”——这个问题是当年某学者质疑良渚的,现在把这个问题送给你的花岗岩建筑和雕塑。
返回文章

站务

全部专栏