流浪狗被弩箭射穿后背 ​箭杆上绑纸条:扰民狗,死不足惜

  • 谢谢你的解释。我现在明白了。这些人是站在狗的角度和思维方式上。在和人类对话。对吗?应用哲学、心理学与逻辑学。应该是你的强项。但是我还是不明白,他们为什么就认为狗想的就是他们想的。从物种差异论的观点来看。这是不科学的。以前我的一个邻居是个神经病,它常常对我们说它能听懂鸟的语言。成天站在树下,抬着头看着鸟念念有词,又一次它整晚也不停,不吃东西父母也拉不回去。第三天就永远去了。

回复1

  • 黄立 农村,三到一线城市都生活过。 科研转IT。
    “他们为什么就认为狗想的就是他们想的”。
    相信是不需要严格证明的,例子可见宗教人士。人的学习,类比机器学习,是不断将预测和现实比较,不断改进模型,从而优化预测效果的过程。
    问题来了,狗在想什么,本质上是难以证伪的,就像车库里的火龙一样。既然无法证伪,那么怎么自说自话都行。更何况这种“动保”思想,符合人的一些低级偏好:追求独特,追求价值感与崇高感,追求确定性和可知性。
    虽然我觉得动保主义很荒谬,但是这种荒谬的主义还会继续存在,大家还是好好想想现实生活中要怎么应对吧。
返回文章

站务

全部专栏