黑格尔应该是没说过“中国没有历史”这类的论断

  • 黑格尔的理论值得看。
    他把"道一”这个抽象的概念试图用逻辑的方法搭建出模型,建构了一个话语体系,有利于扩展人类大脑逻辑思维的广度与深度(人的思维本具逻辑功能),很有启发意义。
    在中国的诸子百家出现后,理论的创新就陷入了缓慢的推进几乎停滞,没有人把"道一”更好更立体化地解读出来便于大众使用,黑格尔也没有把"一”的精髓完全剖析出来,没有完全理解中国哲学思想。

回复2

  • 按照道德经开篇第一句,道可道,非常道。任何用构建模型乃至构建话语体系去解析“道”的行为,其研究结果,都必然不是道了,在决定用这种方式去理解道的时候,就已经与道渐行渐远了。
    道是整体的,必须用整体而宏观的思维方式去了解,而不是试图拆成一块块的,理解它局部的作用,再将局部拼接成一块,试图还原为道,这是不可能的。
    就好像一个活生生的人摆在你的面前,你想理解他的最好办法,是用语言去与他沟通,用眼睛去看他的神态,用耳朵去听他的声息,用手去感受他的脉搏,而不是拿个锯子把这个人切的四分五裂,一块块研究后再拿线缝合成一团,被切的四分五裂重新缝合的人,早就不是那个原本的活人了。
  • 阿季0209 实事求是
    怪儒家
返回文章

站务

全部专栏