把爱国者称为“贼”，在任何国家都是耍流氓

怎么可能呢？
不但不是“所有的爱国的人都是爱国贼”，而且，爱国贼就不是爱国者。
所以，偷换概念的是你，甚至可以说，臆造观点的是你，因为根本没有谁说过什么“所有的爱国的人都是爱国贼”，甚至具体到某个人，到底是不是爱国者，也不是你说了算的。
你这话就预先设定了你提到了所谓“爱国贼”首先的身份是爱国者，问题是你有啥权力这样设定？
先不说我同不同意“爱国贼”这样的称呼（实际上我从没有说过我就同意这样的称呼），我就请问，爱国的解释权什么时候归某些人专享了？你说谁是爱国者谁就是？有些人你说是爱国者的，别人同意了么？如果压根在这上面没有共识，又凭什么说是把爱国者说是爱国贼？因为这里的区别是，人家说是爱国贼的，根本也并不同时认为其也是爱国的，就如同我们一开始就不认同汪精卫是爱国者一样，虽然他自认是爱国的。——否则的话，你是不是也能问“把爱国者说成是大汉奸是不是耍流氓”呢？