关于中医，我说说我的观点

这是我之前回复你的帖子，再发一次以正视听。你可以对着PLOS的原文来一句句的看，看我有没有完整转述。

PLOS的原文的结论是说，在非典爆发期间，出现了大量的治疗文献。但是综述者（即作者）无法判断这些疗法是否真的有效。（因为他们应WHO的要求要对这些疗法作出评价，但是做不到）。有些疗法有可能是有害的。（哪些疗法是有害的，作者也没有说）。为什么无法判断，作者在第三句给出了理由，是因为这些临床实验方案设计的不够标准，无法确认剂量和时间，也没有实时的收集数据来反馈不良反应和帮助提供治疗信息。

对于激素类药物，文章采用了29项已发表的研究，其中有25个研究作者无法得出结论（得不出结论，不代表无效，原因在于结论中提到的，临床实验设计不够标准）。有4个研究得出的是有害的结论。（药物和治疗方案是否有效，要经过严格的实验设计和双盲对照，而有害结论则要更容易得出。这四个有害结论的研究，在正文部分有引用。）

然后，文章在正文部分详述了激素类药物的情况。作者先表明，激素类药物被广泛用于治疗SARS的肺部损伤（肺部损伤是SARS的常见症状，导致呼吸困难，窒息，是造成SARS患者死亡的重要原因。）作者接着说，在不同的研究里，激素类药物的是怎样使用的，差异很大。但大致可分为两组，一种是在SARS发病早期就使用了的，一种是作为SARS晚期的重症患者抢救时使用的。但是否应该使用激素类药物，和在SARS发病的哪个阶段用，作者表示很难给出明确的建议。原因列了三点，包含是前面所讲的有害结论。一是，激素类药物对人体的免疫有抑制作用。如果在病毒的复制被控制之前就使用，会延长病毒被清除的时间。（这个不难理解，激素类药物是针对肺损伤的治疗，不是抗病毒的，二者可能发生冲突。但注意，作者没有给出不能在病毒的复制未控制之前使用的建议，以及最好不要在SARS早期使用激素类药物这类的建议。这个也好理解，对于SARS患者来说，对肺部损伤的治疗，有时可能会优于对病毒清除的治疗。）二是，激素类药物有着公认的副作用。作者列了三种，感染并发症，缺血性坏死和激素类诱导的精神病。（这个也很好理解，类似副作用肯定不止发生在SARS患者身上，或者也不止这些。但注意，作者同样没有根据这一点，建议大家不要使用激素类药物。）三是，对于大剂量的使用激素类药物和长期使用激素类药物的SARS患者，有病例报告和尸检发现，非典患者出现了真菌双重感染和曲霉病。（注意一下，这是存在性证据，不是必然性证据。而且同样，作者没有据此建议，不应该大剂量和长期的使用激素类药物来治疗非典的肺损伤。）
以上，就是WHO专家（文章的作者），关于激素类药物的全部观点。简单的讲就是，没有明确建议。既没有建议是否应该使用激素类药物，也没有建议该在SARS发病的哪个阶段使用激素类药物，更没有建议激素类药物的使用剂量。
It is difficult to make a clear recommendation about whether corticosteroids should be used to treat SARS-associated lung injury in any stage of illness
这是文中的原话。