说桑德斯是“社会主义者”?这位可能比他更明白

  • 你完全把资本主义产生的条件弄反了,恰恰是因为欧洲资源匮乏,资本主义在欧洲才容易壮大,因为你不对外贸易,你的资源永远都不够,所以才有大航海的迫切需求,而贸易就需要商业,依附于商业的资本主义才容易发展壮大。
    相比较而言,宋元明清900年为啥就一直是“稀疏的资本主义萌芽”状态呢,就是因为资源没有那么匮乏,关起国门来自己吃自己的也能过得比较好,所以对外贸易需求没有那么迫切。
    就整个人类而言,生产力发展确实没法停滞,因为东边不亮西边亮,西边不亮东边亮。中亚衰弱了,地中海就强大起来;中原衰弱了,江南强大起来,东方衰弱了,西方强大起来。没有停滞。
    但是就某个国家或某个民族来说,生产力发展完全停滞甚至倒退是有可能的,例如中美洲的土著文明,大概在中国宋朝时期,他们就建立起石器时代的帝国了,但是到了西班牙人来把他们消灭时,他们依然还在石器时代;而且中国的清朝也是一个很典型的例子,明末生产力是什么样,到了鸦片战争时,依然还那样,这都是生产力发展完全停滞的例子。

回复1

  • 资本主义在欧洲发展壮大是生产过剩需要更大的市场。市场大了就必然需要更多的资源。到底谁弄反了呀。我都说了到此为止了,为什么还有人给我灌输这种似是而非的言论呢。头疼。资源日益匮乏是资本主义发展的温床,不是前提条件。资本主义制度即生产关系需要相当的生产力。不然在资本已经产生几千年的条件下就不会被奴隶社会和封建社会压制几千年了。社会主义一样。生产力和生产关系要“适应”。生产力发展了,资本主义制度无法适应生产力,人们会反抗必然要建立社会主义制度,这时候社会主义制度才是确立而不是和资本主义制度反反复复。在社会主义制度和资本主义制度的反复争夺之中就是生产力的发展引起的。还不懂就算了。
返回文章

站务

全部专栏