此文章已被删除

在美国，甚至是分级制度相当严格的德国和澳大利亚，就能保证未成年人接触不到限制级作品了？分级制度无外乎是给发行商多一个防火墙而已。

没有用的，全国有多少私下看小电影，小黄图，小黄文的男女，可有几个会在明面上说自己看过的？他们心里喜欢但觉得这是丢人的行为，觉得这是拿不上台面的，是低俗的。我这么高尚的人，怎么能让别人知道我也有低俗的行为呢？他们想营造一个没有暴力的乌托邦，可是选择性无视了美国佬在外面到处耀武扬威，恐怖分子在世界各地烧杀抢掠。给孩子看喜洋洋他们说狼打不过羊这是误导孩子，给孩子看狼吃羊他们又会说这是暴力血腥。孩子学喜羊羊烧同学，家长会说这是动画片教坏的，孩子从二楼往下跳，家长会说是游戏教坏的，孩子猥亵女同学，家长会说是小电影教坏的，可有哪个家长认真反思过自己教了孩子些什么呢？有几个出问题的孩子的父母，认真负责的尽过自己监护人的义务呢？生而不养，养而不育，出了问题先拷问社会、国家，却把自己的责任推卸的干干净净，这样的父母有多少呢？

分级了国内也不会允许露点的，别犯傻了。

你不就是想要合法看片才这么说的吗？你考虑过中国未成年的感受吗？就因为你这种人的私欲就要残害未成年人。一旦合法化，中国网络将被限制级电影电视剧攻陷，未成年人想看也是一搜一大把，拜托你们这些人渣收手吧。

什么逻辑，难道所谓的竞争力就是靠黄色 暴力吗，说实话，这些内容对于一部好的作品来说真的可有可无。不要把垃圾作品的锅丢给制度

对于未成年人浏览成人内容，欧美人理论是不让你看，而中国人理论是让你根本看不着，一个限制主动，一个连被动都要限制

美国倒是有分级，你看未成年人 接触这些玩意的少了吗？在没有网络的时候，连实体杂志都能弄到手，何况现在还有互联网了。

得了吧，你真以为分级了，未成年人就会乖乖的不看？

分级制度就是找个理由把不该播的合法化 事实上你怎么让孩子看不到？

    你真的明白所谓的“分级制度”的含义么？
    西方影视作品的分级制度的本质是把暴力、血腥、色情内容“合法化”，这和中国的社会主义文艺路线是格格不入的！
    而中国现在这种模糊式的内容管制方法是一种对西方个人主义宗旨指导下的娱乐业的过度娱乐趋势无法辩驳但无声而消极的抵制，虽然不规范但有效。而这种管制方式导致的你所说的“缚手缚脚”、”失去竞争力”只能说明很多的娱乐业企业急于抄袭西方式的过度娱乐而产生的焦虑。而随着中国社会的发展、人民素质的提高、对自己文明制度的自信心的提高，会出现大量“为人民”而写作的文艺作品，而那些认为“缚手缚脚”、“失去竞争力”的娱乐业人士们则将慢慢被淘汰出局。
    简单一句话，“分级制”不可行，也不允许施行。