回复12条
-
这才是正确的态度和正确的回复。分级本质上是商家为了卖出更多的产品，甚至利用一些过界的具有争议和诱惑性的内容。商家才不管青少年成长、社会问题。
-
分级太麻烦，太复杂，不好管理，还是一刀切比较省事。
-
什么是社会主义文艺路线？
我们现在的社会主义市场经济45年前可是大逆不道。 大帽子乱飞有意思吗？ -
既然你打着社会主义旗号，那我告诉你工人和农民就喜欢这些下里巴人的文艺，你们官老爷才喜欢那些阳春白雪的玩意，当然背后各种作风问题那也是不会少的。
-
暴力、血腥、色情这些东西从来不是虚假的。和平年代“血腥”可能少点，但是社会上的暴力和色情实在是司空见惯的。艺术就像古老的哲学一样，其根本目的都是为了让人们理解“真实”的意义。诚实的面对自身欲望总要比起种表面“道貌岸然”，背地里男盗女娼强多了。
-
”成人“需求不会因文化自信而变少。真正的自信 是直面内心。
-
啥问题都上纲上线，简单的来说，小盆友和成年人的接受程度本来就是有区别的，比如《雷霆救兵》这样的片子中国要不要拍？拍了后要不要允许小朋友看？你是认为我们必须把成年人的审美和小学生看齐吗？那么现在有些电子游戏有门槛，只允许某个年龄以上的人玩又怎么说？适当分级对中国电影是好事，完全可以减少X级这类就行了。
-
明显有情绪嘛，介个就不好了。
其实也没啥，现实路子走不通，可以走科幻拟人路子嘛，没必要闹情绪哈
咱国情就这样了，多思无益。 -
你说的只是西方国家的分级制度，那为什么就不可以根据实际情况更改？比如单设一个禁止级别，此级别禁止上映，遇到权游这样色情场景过多的可以直接归到这一级，迫使他修改。为什么我提倡分级，比如红海行动，一部优秀的作品，但你不觉得有些场面过于血腥了吗？是否该通过分级提示不适合过小的孩子观影？
-
我就是单纯认为：如果分级，那就意味着黄暴向部分人开放了，进而就会蔓延至未成年人乃至整个社会。别跟我讲国家能管控，看看西方就知道，没哪个国家能管控住，所以我国的审核制度是大有必要的。
-
说实话，以前常带小孩看电影，有些电影名字好听，但有些内容的确不适宜，不知道怎么应对小孩，感到很尴尬！自己也不可能先看再带孩子去吧？因此，分级制度很有必要！
另外，从需求上说，儿童，青少年，年轻人，中年人，老年人的关心和需求是不一样的！要做的是对每个年龄阶段进行细化，以满足不同需求！
一刀切绝对不合适，分级制度利大于弊，在大方向上进行把控，设置好底线，更有助于文化事业的发展！ -
喷了，文艺路线都有社会主义了。社会主义的文艺路线特征是啥？血腥暴力色情是西方独有的？不允许东方有？东方有了就是抄袭西方的过渡娱乐？为人民写作和血腥暴力色情是矛盾的吗？话说回来，为什么要为人民写作呢？
热点
- 1 要抛弃“友邦惊诧”思想 8.4万
- 2 科普电磁弹射 14.7万
- 3 品味一下沈六 16.9万
- 4 人工智能光刻机还远吗？ 8.7万
- 5 男子扶老人反遭诬陷索赔 6.4万
- 6 钱砸向硬科技，消费咋办 5.1万
- 7 看金灿荣教授讲座有感 19.7万
- 8 建议取消五常一票否决权 10.9万
- 9 卫视取消虚假医药广告 6.4万
- 10 不霸者没人怕？ 8.6万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻 “避坑” 版块上线！你的消费避雷指南、好物种草清单，从此常驻不离🎉
还记得“三月风闻社区消费者权益月”“智能车轮上的权益保卫战”活动里，大家分享的那些消费“踩坑”吐槽、维权妙招和宝藏好物吗？很多观友都说，希望这样的交流平台能一直存在！现在，......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1中国K签证成为舆论风暴眼，棉花絮是这么认... 评论 213 赞 24 -
2从登月到六代机，美国将在几乎所有重大战略... 评论 112 赞 64 -
3被讹撞人男子回应将视频发上网：我要求赔礼... 评论 107 赞 13
-
4高科技产品“白菜价”没有什么好担心的 评论 103 赞 56 -
5美国H-1B签证，为何会变成印度人的“入... 评论 93 赞 102 -
6国产剧虐女，虐出新高度 评论 58 赞 1 -
7K签证、Z签证、R签证、绿卡、买房养老、... 评论 57 赞 11 -
8法国朋友刚斯特拉斯堡回来，和我说了件事，... 评论 51 赞 8
西方影视作品的分级制度的本质是把暴力、血腥、色情内容“合法化”，这和中国的社会主义文艺路线是格格不入的！
而中国现在这种模糊式的内容管制方法是一种对西方个人主义宗旨指导下的娱乐业的过度娱乐趋势无法辩驳但无声而消极的抵制，虽然不规范但有效。而这种管制方式导致的你所说的“缚手缚脚”、”失去竞争力”只能说明很多的娱乐业企业急于抄袭西方式的过度娱乐而产生的焦虑。而随着中国社会的发展、人民素质的提高、对自己文明制度的自信心的提高，会出现大量“为人民”而写作的文艺作品，而那些认为“缚手缚脚”、“失去竞争力”的娱乐业人士们则将慢慢被淘汰出局。
简单一句话，“分级制”不可行，也不允许施行。