杨丽萍起诉云海肴，索赔100万

作为孔雀舞的表演者，杨女士肯定是有相关权利的，这在著作权法上叫表演者权。如你所感受的，表演者权并不是著作权，只要对方没有歪曲表演者形象就谈不上侵权，也就告不成。
但是！本案原告公司维护的权利并不是表演者权，而是“舞蹈《月光》系列作品”的著作权——“《月光》是著名舞蹈家杨丽萍创作、表演的舞蹈作品”，换句话说，杨女士不只是舞蹈者还是编舞者，所以对整个舞蹈内容都是是享有著作权的。所以案件真正争议的焦点不是这个动作是不是原创，而是店内装潢的素材跟杨女士舞蹈视频场景和剪影是不是构成近似，近似就是侵权，反之就是不侵权。
从这个角度看，就能说明为啥原告方一直强调这个动作跟杨女士的关联性，而被告方一直想把单独动作拉出来说是公共领域的舞蹈动作了——动作跟舞蹈分开的话，杨女士就谈不上享有什么著作权了，也就不存在侵权了。