【视频】为什么中国人最不该反转基因

你还是赘述一下吧，我还真没见主流生物学界存在反面意见…

工业时代，几乎所有产品都有一个规律：在或多或少的质疑中部分人开始尝试使用，在小范围使用中不断完善不断推广，最后普及。唯独食品(对，就指转基因食品)不同，有质疑，小范围搞吧，没人当这个小白鼠(除非用见不得人的手段，大家可回顾当年的“黄金大米”事件)，可没有小范围长期试用就永远发现不了问题，也就不可能完善，不完善就更加不能大面积推广普及。这让有些人很抓狂。于时，反常的现象出现了：既然不能用“实践检验真理”那我们就用“舆论和论文检验真理”，不能完成“小范围——大面积——普及”的正常常规过程，那我们一上手就要让几乎所有人都要“大面积”接受，否则“你无知，你愚昧，你无脑”。

不是不赘述，是你无可述，全都能反驳

谨慎对待？EXM？是谁指着精制油大喊转基因大豆榨出来的油吃了会基因变异的？是谁拿着“农业部幼儿园不买转基因农产品”在那里歇斯底里而不顾国家至今没允许过转基因农产品可以进入直接食用范围这一事实的？国家和挺转阵营从来都是重复声明“谨慎开发”态度，你们这些反转的有哪一个做到持“谨慎”态度而不是盲目反对的？说挺转阵营和国家是不顾百姓死活，那么某个人大肆宣传反转，散布对转基因恐慌后开始卖起“有机”农产品的行为是什么性质？我可记着呢，被国家食卫部门查过后，当时那个“呸”字道出了其人发不了财的满心愤怒之情的样子。

转基因之争不是科学之争，科学界对转基因从来就没有争论。为什么这样说呢？因为科学之争就是科学家之争，科学家之争就是论文之争。关于转基因论文，有学者统计，截止2016年，在世界著名的“科学引文索引”中，肯定转基因安全的论文，有9300篇，占99.7%，否定转基因安全的论文只有32篇，占0.3%，而这32篇论文所依据的实验，都是错误的实验，都被学术界彻底否定了，论文的作者也大都承认实验做错了。这说明在转基因科学研究领域没有争论。

科学界对转基因没有争议，如果你认为有，请按照科学界的方法发表论文。