我在豆瓣给《流浪地球》评五星，但还是有些担忧

1、核弹从来都不是集中存放的——很多人似乎忘记了这个事实。先不说陆基布署，光是满世界战备值班的核导弹潜艇就清楚这一点。实际上，核弹在没有密码的情况是极难被引爆的。。。可以砸烂或炸开形成核污染（脏弹），但这样的杀伤力相对就很微弱了，还不如干脆上TNT。
-
2、即便是武装反抗分子，也是绝对不会破坏地球发动机（包括火石）的。道理很简单，叛军的目标和号召力全都来自于“回到原地”，如果发动机被破坏，地球不上不下停在半路，那等于是自杀了。宁愿同归于尽的极端分子或许有，但肯定两边一起喊打，没有其他的可能性。
-
3、没有GPS，可以通过地面站定位，A-GPS了解一下。虽然A-GPS会受地域限制，但冰天雪地乱跑也毫无意义。话说回来，极其严酷的气候和地理环境，无人驾驶确实不够靠谱的。但是，驾驶辅助（包括紧急规避）对司机帮助极大，甚至可以让车辆取消玻璃窗（雷达+摄像头+屏幕形成“虚拟车窗”）。。。相关的优点我想不用多废话吧？而这些辅助手段完全无需什么GPS。。。
-
——科幻电影的BUG从来都是不可能绝迹的（否则编剧必然是穿越人士），任何科幻大片都是一样的。我认为《流浪地球》的BUG不算大也不算多，比大多数欧美科幻名作也不差甚至做得更好。但是，如果说《流浪地球》不存在BUG，或者不存在可以改进的BUG（改了电影就“必然变味”），这也绝对不是理性客观的态度。
-
至于本文，我认为作者又走向了另一个极端。
-
1、先把大刘捧上神坛，“原著的立意是相当高深的”——目的其实是把电影贬到地底：“俗套的英雄救世片”。其实，这样的套路大家都是非常熟悉的，先给你扣一顶高帽子，然后再自己亲手打落。。。
-
2、有意忽略了小说和电影不同的影响力和传播范围。电影作为一种快速和广泛的传播形式，本身必然具备了“引导舆论”的属性，好莱坞为啥天天拍英雄救世片？舆论的阵地你不去占领，就会被别人占领。这确实带有意识形态的影响，但也不仅仅是意识形态之争，欧洲人一样极力抵制好莱坞，文化的对抗是无所不知的。
-
3、把满汉全席的食材做成快餐，把鱼翅当粉丝炖了，这是暴殄天物——问题是，满汉全席和鱼翅鲍鱼是给谁吃的？把《流浪地球》拍成一部曲高和寡的艺术片，这是打算只给小众欣赏，然后流传后世，对吧？那么谁来给中国的“艺术科幻电影”投资？中国每年上百亿的科幻电影票房都留给好莱坞救世片？
-
——《流浪地球》的小说原著立意确实深刻（地球发动机不过是背景板），但却是充满了黑暗和郁闷。反正我自己看了心里非常难受，忍不住有点躁狂的冲动，就是那种怒火无处发泄也不知该向谁发泄的感觉。假如《流浪地球》的电影真的深刻全面地还原了小说的主要情节，那绝对不应该出现在贺岁片的市场上。中国需要完整还原《流浪地球》的科幻电影，但不是现在，应该是在中国科幻电影占据了中国九成世界一半的市场之后。