德软件巨头CEO:中国是我司皇冠上的宝石

  • 基本不可能,因为这不是纯软件问题。用友、金蝶存在20多年了,也无能为力。

    就在传统IT范畴内来看,ERP软件为什么德国SAP成了老大,经久不衰,无人能敌,包括美国,成了IT行业的另类,肯定有其特有优势原因,且其他国家由于国情差异难以具备相同的优势,所以如此。法国CATIA也是同样情况——全世界谁都要用,包括波音、洛马、中国先进军机和商用大飞机。

    这个原因是什么,我认为主要是三点:
    1、在传统IT软件业,发达国家长期专注于一个方向的公司,且这个方向是万世永恒的,不会因为技术进步、产业模式更新而消亡或衰败,都活得不错。因为永恒,可以长期投入,先发先至,别人难以追赶;因为专注,所以没有自身内部资源竞争问题,市场上没有自缚手脚的必要,可以全力以赴:另一个此类例子是Oracle的数据库之于IBM的DB2。
    2、德国长期在民用高端制造业执牛耳,其企业跨国性较强,利润较高。除了芯片以外,美国也比不了。软件的成熟成长,需要实践环境的丰富和持续,以及利润来源的稳定,德国自己的企业就为SAP提供了这样的环境。
    3、可规则化、数据化的企业管理理论和实践,发达国家无疑是领先的。这提供了SAP成功的主要基础之一。

    上述3点中,1、3是发达国家都有的,但2是德国得天独厚的,日本本来也具有2,但日本人用硬件思维做软件产业那操性我们都知道,甭说ERP软件了,有任何世界著名软件品牌是日本的吗?

    都说SAP高明不在于技术,没人不同意。它的高明在于软件内含的管理思想、规则,以及实践经验——这是在最适于ERP软件发展的综合优势的环境中长期成长的结果。

    中国为什么成了SAP“第二故乡”,“宝石”,当然的原因也是制造业。ERP需求最全面的就是制造业,什么零售业、房地产之类都不能体现SAP的独有优势。

回复1

  • 我待过两家美国公司,两家德国公司,运营上都用这个系统。这个系统的确对制造业企业的运营有精深的理解,乍看起来软件本身的技术难度应该不大,但是很多东西渗透到了各个环节,太强大了。
返回文章

站务

全部专栏