“最高法卷宗丢失”一案,崔永元采访王林清并称要起诉最高法,最高检回应

  • 弊在赂秦 人间正道是沧桑
    是没有规定说崔永元必须把话说清楚了并且出示证据,但是每个人做事都有自己的套路,崔永元这个套路如果反过来是司法机关在使用,那妥妥的就是“钓鱼执法”。而且现在我们知道,高院做出了原告胜诉的判决,那么,“偷卷宗”到底有利于原告还是被告呢?如果有利,那么崔这一方倒是有嫌疑。如果不利,那么得说法院排除了干扰做出对原告有利的判决,原告为什么还要曝光对高法不利的事情呢?我估计,很可能是判决后执行不利,原告认为偷卷宗的势力还在阻碍执行,所以出这个大招,逼着法院自己深查,同时制造影响,打击另一方。

回复1

返回文章

站务

全部专栏