“我烧的竹鼠比王刚好吃,因为他没有感情”

  • “原文这句话是农人对孔子的评价,”神TM对孔子的评价。
    孔子可以说武力超群并不过分,吕氏春秋和各种史书都有记载,这叫四体不勤?孔子小时候生活艰难,干过农活,从小就会做菜,这叫五谷不分?
    开口之前先去查查资料。这句话之所以被误解是评价孔子是因为批林批孔的政治需要。你要认为这句话是批评孔子,放到原文中上下文根本读不通。“原文这句话是农人对孔子的评价”,你自己去通读下原文,看看解释得下去?见面上来直接臭骂人家的老师一顿,然后就带子路回家杀鸡煮饭招待,这是什么操作?

回复1

  • 嘿,我想了半天要不要回你,不过今天正好闲,这是原文,子路从而后,遇丈人,以杖荷蓧。子路问曰:“子见夫子乎?”丈人曰:“四体不勤,五谷不分,孰为夫子?”植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿,杀鸡为黍而食之。原文就是农人,老头也行,对孔子的评价,这和政治理解有什么关系,这段文言文总不需要政治理解来翻译吧。你可以说后人的解释是政治需要,但我也说了,论语是汇编,后来出土的齐本还和今天的不一样,表达的是当时儒学的价值观,搞不好被后面的人改过也说不定,但不管最谁的意思,与今天崇尚劳动的价值观不符,就不要推广了,我的这个解读到是和当代价值观有关系,也可以算是广义的政治需要,但还不到30,那啥时候的事我可不知道,又给我加戏
返回文章

站务

全部专栏