我写历史小说，是想提醒大家不要重蹈覆辙

当你说作品的时候他们和你说电视剧里的，另外千错万错都是官吏的错，皇帝是英明神武的。

你的理解能力已经超过一般人的思维，带着偏执和扭曲，满清这个朝代本人从小也不喜欢，毕竟汉人的江山满人统治感觉不是滋味，但是满清也是继承了中华文化的正统，彻底融入可中华民族，才有了民族更大的融合和发展，从历史上来看，中华民族就是一个不断融合发展的过程，以前的五胡乱华，南北朝，五代十国最后都走向融合。
满清的一大贡献就是国家领土扩张，明朝的那个地图真的太小了。
二月河的作品没看过，但是康熙王朝这部电视剧看过好几遍，爱不释手，主要人物的演技简直炸了天了，而且对现实的教育意义巨大，包括国家统一和反腐，个人历练和成长。
看一个作品如果停留在你这样的认识上，既是作品的不幸，也是你的不幸，因为你散失了一个重新审视个人和社会的机会。

不读书不是你的错，不读书还出来卖弄就真的是丢人现眼惹人耻笑了。如果你从二月河的这三部书读出歌颂满清的味道，那你读金瓶梅估计也是真诚地当色情文学去看的吧此条评论已被折叠，点击查看

对康熙皇帝的确是推崇很多，后面两代没印象了。

就拿《康熙王朝》来说吧，康熙初继位的时候，面对的是风雨飘摇的危机。二月河写的是一个勤政皇帝的史实，我不认为有什么歌功颂德的。康熙平三番，收台湾，灭准格尔这几份功业秉承的是自秦始皇以来的中华”大一统“观念。我认为这写的很不错。并没有洗白。康熙正大光明殿怒斥群臣更是直指腐败危机。请问哪里有洗白？康熙晚年面对的九龙多滴，吏治腐败在《雍正王朝》也清清楚楚写了。那里洗白？

你可真是个奇葩！二月河先生写的这个帝王三部曲你完整读过吗？就在这里扯淡！

没有调查，就没有发言权。他歌功颂德满清？雍正王朝里写山西塌方腐败是歌颂？官绅欺压灾民也是歌颂？讲官员挪用国库，欺上瞒下，也是歌颂？
况且，你看的不过是电视剧而已，在他的书里雍正的形象更是阴狠，行事不念旧情，只是电视剧实在不敢这么拍重新更改了一部分而已，你要真觉得是歌颂，冤有头债有主，你该找电视剧编剧，而不是二月河