我们经历的，是被南京大屠杀改变过的历史

第一，中国古代并不是如你所说私德大于天的社会，项羽因为坑杀20万降军当时就被指责，屡战屡败的刘邦能得到天下正因为他相对仁义而能收天下之心。而跟曹操同时期的人却从来没有对曹操有类似的滥杀的指责，只有百年之后才有人指责他滥杀无辜，这不值得怀疑么？
第二，我觉得阁下的理解能力是不是有问题？历史上打仗过程中有一些滥杀跟已经进入现代文明社会日本这种屠城能相提并论么？更不要说我原话就说的“日本这种禽兽类 的”，这叫给日本洗地？
其实我谈不上曹操的粉丝，只是觉得因为历史上尊刘贬曹的所谓正统论让曹操背了不少黑锅而已，我个人认为曹操没干过屠城之类的事儿不仅是史料上有强有力的反证，而且从曹操的其他行事也可以看出，曹操本人一生节俭，虽然因为好色抢了一堆别人的老婆，但这些老婆也并没有因此过上花天酒地的日子，甚至曹操死的时候都没留遗产给她们，而是留遗嘱让他的那些老婆自己织鞋糊口，而且他是很重视民生的，他的保护农田的青苗令，最后因为自己无意中踏上农田，按律当斩，你可以说他假装自杀，最后在部下劝说下割发代头是虚伪，但是古代社会百善孝为先，但还有一句“身体发肤受之父母不敢有伤“，他的行为性质已经算是自残了，算大不孝了。砍了他的头发的性质在当时恐怕比今天你让msl摘掉头巾要严重的多，这样能因为伤害一点农田就自残的人会滥杀无辜？包括骂的他狗血淋头的陈琳，最后被曹操抓住也只是说了一句：你骂我就算了，怎么能骂我的祖宗呢？然后继续给官让陈琳做，不仅陈琳这一个，类似的被曹操放过还继续委以高官厚禄的敌人还很多，为啥曹操手下文臣武将中能人远超吴蜀，这只是偶然的么？平心而论，换了你我甚至大多数当代的普通人如果在当时曹操那样可以生杀予夺的位置上，会放过陈琳么？