乐清男孩没“走失”,志愿者每天接辱骂嘲笑电话

回复2

  • 只看自己想看的,只听自己想听的,把自己脑补的当事实,把自己的龌龊内心当常识。这就是是你了
  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    【城中派出所对有关当事人进行讯问、调查,是处理治安纠纷的基本方法,其在本案中提交的有关证据能够相互印证并形成证据锁链,应予采信。被告虽对此持有异议,但并未提供相反的证据,对其抗辩本院不予采纳。根据城中派出所对原告的询问笔录、对被告讯问笔录的电子文档及其誊写材料等相关证据,被告当时并不否认与原告发生相撞,只不过被告认为是原告撞了被告。】
    .
    另外,一条法学常识:
    【刑事诉讼与民事诉讼的不同性质决定了适用于刑事诉讼与民事诉讼的证据规则和证明标准都有所不同。在刑事诉讼中,基于无罪推定原则,要求对有罪事实的证明应达到“排除合理怀疑”标准;而在民事诉讼中,基于“谁主张,谁举证”原则,当事人对其主张事实的证明只要达到“证据优势”标准即可。所谓证据优势标准,通俗地讲,就是“案件事实存在的可能性要大于不存在的可能性”。由此可见,民事诉讼中的证明标准显然要低于刑事诉讼的证明标准。】
返回文章

站务

全部专栏