搜索

不要一提起历史就认为我们民族不行

  • 通红的小钢炮
    抗战将士和这个没有类比性，可能我用夸这个词不太恰当，但袁崇焕确实是被清庭过于拔高了，我也没说所有被敌人尊敬的都是奸臣，没有那么绝对，你说的吹捧崇祯我怎么没觉得，清编的明史夹带私货的多了去了。
    另外我不是明粉，只是讲客观事实，明亡是必然，袁崇焕在其中就一点责任没有吗
    2018-10-31 20:50  
    举报
    分享
    回复 踩2 赞4 收藏

回复1条

  • abcd15469_1s31b
    你没觉得清朝吹捧崇祯那只能说明你历史知识缺乏，清朝以明朝的继承人自居，以为崇祯报仇的名义入关，哪怕是出于私心和政治目的，抬高崇祯都是必然的，而且不但抬高了崇祯和袁崇焕，还抬高和公开表彰过大批明朝大臣，包括很多抗清的名臣，反正都是死人了，又掀不起风浪，只要抓住现行反清的就行了。清编的明史其实跟土共编的民国史一样，对于某些人来说，那里面只有抹黑，其实逻辑都是一样的，却视而不见其实土共的民国史不但没有抹黑，事实上已经因为还要统战等原因很替民国留脸面了。
    至于袁崇焕在其中就没有一点责任这样的话都说得出来，任何干事的人做的所有事中都会有干的好的，干的一般的，甚至是干错的，就像拥有梅西的阿根廷也不敢说每战必胜，因为猪队友总是有的，这不是梅西一个人能左右的，何况袁崇焕还达不到梅西在球队中那样的地位和作用，按照阁下的逻辑，只要阿根廷输球，不管梅西表现如何，一样可以问一句：难道梅西就一点责任也没有么？这种放之四海皆准的话有意义么？
    清朝替袁崇焕平反已经是乾隆年间的事儿，而且也只是说袁崇焕是被离间计害死的，对于袁本人的评价并不高，官修的明史中说“崇焕智虽疏，差有胆略，庄烈帝又以谗间诛之”，这样连夸都算不上的话也算吹捧和抬高？我如果这么说你，你是不是也觉得是过誉了还连说惭愧不敢当？
    早在1952年，叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊为修整袁崇焕墓联名上书中央：“……明末满洲久为边患，能捍御者以袁崇焕为最。满酋后施反间，崇焕竟以冤死，天下痛之。今日新史学家亦佥称为民族英雄……”，这些老学究研读的史籍比今天的你我不知道多多少倍，之所以现在冒出来一些指认袁为汉奸的，不过是网络时代某些人为了博人眼球，凭着自己看过几本片面的资料，就故作耸人听闻的结论而已，偏偏有些不长脑子的会信以为真。    此条评论已被折叠，点击查看
    2018-10-31 21:46  
    举报
    分享
    回复 踩3 赞0 收藏
返回文章

热点

最近更新的专栏

风闻最热

全部专栏

Copyright © 2014-2023 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822-2号 互联网新闻信息服务许可证：31220170001   违法及不良信息举报电话：021-62376571