不要一提起历史就认为我们民族不行

  • 民族融合是民族融合,异族侵略是异族侵略,不能因为现在融合了就否认其历史侵略事实吧?
    按你的逻辑,岳飞和文天祥还是不是民族英雄了?是不是要给秦桧树个长生牌啊,因为他主张议和客观上促进了民族融合啊
    我们批清不仅仅是因为他是异族,而是一个落后的少数民族统治文化上更发达的主体民族,统治上必定采取高压,为了维护满清小团体的利益而罔顾中华民族整体利益的事,满清做的还少吗?夏商周和满清是一回事吗?他们之间文化上有很大隔阂或者巨大差距吗?

回复7

  • 我即踩了你,也赞了你。赞的原因,是侵略就是侵略,不然还抗日干什么,接受日本人统治,等着融合就好,融合之后的文化本来就是拥有了新的东西的文化和以前的文化并不完全相同。踩你的原因是,输了肯定是因为你有很落后的地方,你现在还在说别人落后,你先进,你先进你输?你被统治几百年?这是掩耳盗铃。古人还知学胡服骑射。
  • 我即踩了你,也赞了你。赞的原因,是侵略就是侵略,不然还抗日干什么,接受日本人统治,等着融合就好,融合之后的文化本来就是拥有了新的东西的文化和以前的文化并不完全相同。踩你的原因是,你认为输了肯定是因为你有很落后的地方,现在还在说别人落后,你先进,你先进你输?这是掩耳盗铃。
  • 满清带来的伤害都是因为不肯让它独立建国造成的,要是肯让它独立建国那么它就根本不可能入主中原,最多就是第二个高句丽国或渤海国。
  • 为了维护果党反动的右派小团体的利益而罔顾中华民族整体利益的事,蒋光头和果党右派做的还少吗?
  • 赞同客观的历史观。不能用今天团结民族的观点套那时的中国。民族是斗争的。血淋的人头,不能否认。少数民族可不是觉着自己是少数。侵入中华,确实是要抢夺生存空间的。只是在现实面前,妥协而已。试问历史很多文明,不够庞大么?还不是无影无踪。民族英雄就是民族英雄。当自己的民族都不认同自己的英雄,那这个民族就已经消亡了。
    当今的世界仍然是斗争的世界,本民族内部都有斗争,何况兄弟民族?因此我们大可大方承认历史的冲突。我们当然不满满清的腐朽统治,各民族当然不满国民党政府的反动统治。新中国的民族政策是成功的,汉族在帮助少数民族,少数民族的利益得到了保护和加强,各民族一起在进步。还想脱离的是少数走错路的人,他们会找到更合适的道路?会在现实面前碰头的。
  • 金灭北宋和进攻后来的南宋是侵略(金是宋承认了的主权独立国家),南宋向金俯首称臣后 金进攻南宋就属于要对南宋进行改土归流。元灭南宋同样也是进行改土归流(南宋不该向中央皇朝臣服的),清灭明是异族造反,如果在大明已经承认了清独立建国的情况下还是被清给灭了那么就真的是被外国给灭了。
  • 我以为根本问题是我们不能用西方已经规定好了的各种文化划分标准,血统划分标准,民族划分标准来解释自己的历史和文化。
    你用西方单一民族国家衍生出来的价值观来解释中国这么个3000年的文化集合体,民族集合体。我认为得出的结论是不够全面的。
返回文章

全部专栏