中国乳业的“三国杀”

  • «汉书旧仪注»对司马迁事件的评价是'坐举李陵,陵降匈奴,故下迁蚕室'。明确指出司马迁是因为举荐李陵被连坐的。比起司马迁自说自话的«报任安书»,«汉书旧仪注»无疑要靠谱的多。所谓旧仪就是西汉的原始资料。«汉书旧仪注»是对汉书写作依据的西汉政权原始资料的考证。而且作者卫宏是东汉人不存在立场问题,因为«汉书旧仪注»也说司马迁‘作景帝本纪,极言其短及武帝过,武帝怒而削去之。‘
    司马迁被刑完全就是依照西汉律法办事,所谓为李陵辩护基本司马迁自己脑补和自己加戏。难不成司马迁不辩护汉武帝就能饶了他司马迁。

回复1

  • 真是搞笑,《汉书旧仪注》可不是汉书中的一个篇章,而是几百年后的东汉人卫宏自己针对汉书做的注解,所谓李陵是司马迁举荐的事儿,并不见于司马迁本人的《史记》与时代更接近的班固著《汉书》,只是几百年之后突然冒出来的说法,尤其可笑的是这个卫宏还在这个旧仪注中指出,司马迁在受刑之前就极言汉武帝乃至汉景帝很多坏话,连几百年后的人都知道司马迁说了很多汉武帝和汉景帝的坏话,然后汉武帝一无所知,还很快给了司马迁中书令这样皇帝身边红人才能得到的可以说位极人臣的高官?你不觉得可笑么?可见这个卫宏的东西只是一些道听途说的小说家言。顺便说一句,这个卫宏的另一本著作《诗小序》的评价就有“所解诗意,时多歪曲,有的甚至是生拉硬扯,捕风捉影。”其实卫宏这个说法不但没有其他佐证,更不合常理,因为李陵本身就是将门之后,有世袭的爵位,可以说生下来就必然会当皇帝最亲近的侍卫之一,这样的人还需要别人举荐么?
    李陵之前汉将投降匈奴的不是没有,而且汉朝官方也原谅了没处罚,为啥李陵投降匈奴汉武帝反应这么大,其实就是因为汉武帝本人是很看好自己的这个亲兵李陵的,正所谓希望越大失望越大。
返回文章

站务

全部专栏