此文章已被删除

  • 坐井观天 心无界,境自远
    根据城中派出所对原告的询问笔录、对被告讯问笔录的电子文档及其誊写材料等相关证据,被告当时并不否认与原告发生相撞,只不过被告认为是原告撞了被告。
    被告当时并不否认与原告发生相撞
    说明他们相撞是事实。

回复1

  • 即便相撞,可能是老人撞过来的呢,或者老人莫名摔到后撞上去的呢?为什么没有撞痕的检测结果?以及出具的伤情认定检测?什么证据都没有,连人证的口供都是前后不一致的。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏