为什么中国选择了社会主义道路，对世界意味着什么

物资匮乏下的市场经济更容易恶化民生，物以稀为贵物价会彪涨。在一个不承认你的国际环境下只能封闭国门搞市场经济，结果就是农业优先没法工业化。中国前三十年就是压制农村生产价值补贴工业，这在市场经济条件下做不到。没有前30年建立起来的完整但不强的工业体系你改革开放后想快速出成绩？做梦。

市场经济的理论基础本身就是不完善的，抛弃一个看似错误却直击本质的理论，选择一个貌似正确却谬之千里的道路，又有什么可骄傲的呢？在理论都不完善的情况下谈正确和错误，有什么意义呢？

张嘴就来，只会大方向找理由的典型。  

滥用名词小屁孩，你懂得什么叫战时经济吗？

w我觉得你并没有认真了解市场经济发展的充分条件。也不了解文革的深层次原因。和文革如何失控的。

不能脱离当时的历史条件去评论当时的做法，就像你妈通过剖腹把你生下来得了后遗症，但你长大后却责怪你妈不该同意剖腹产，你以为你妈愿意剖腹产吗？

个人认为，前三十年中国的发展道路是正确的，那时搞计划经济是历史条件的必然，农村的合作化和人民公社，城市的工商业改造，国家集中力量发展重工业，国防建设等，都是在那个历史环境下的必选，如果那时就引入市场经济，就没有今天这样完备的工业体系了。当然，那三十年，无论是反右，还是文革，反眏的是中共还没有从革命党向执政党的转变，所以才有那样的历史，如果认为这些政治运动是错误的，那应该是中共在那样的历史环境下的局限。
而今天，中共已经完全完成了从革命党向执政党的转变，所以，才会有这么多的公知和大V活跃在互联网上，这些人在网上的言论，比当年的右派不知反动几多倍，但中共都能容忍他们，这是因为中共明白，作为执政党，肯定要面对来自各方面的反对声音，中共现今的力量，能很自如地应对这些反对的杂音。
记得三峡工程的总指挥曾说过，三峡工程在人大是以51%的赞成票通过的，是建国以来以最低赞成率通过的重大工程，各种反对的声音都有，而且，一直伴随着工程建设的过程，总指挥说，很感谢这些反对的意见，使整个工程建设过程如履薄冰，指挥部针对这些反对的问题，一个一个地考虑解决，正是这些反对的声音，使这项工程都避免了出现反对者所说的情形。
而中共的执政，也有如三峡工程一样，就是因为国内国外反对力量不断地发出了反对的声音，从而使中共对国家的治理越来越好，说中共是世界上最优秀，最专业，最强大的治国理政团队，也不为是过的。

抓革命，促生产。
这是当时的口号，抓阶级斗争的目的，就是为了社会主义建设。
而当时的社会主义建设，几乎是解决了一个农业国家向工业化国家转型期间所有的矛盾。

关于阁下所说的两点，说一下自己不成熟的见解：
第一点“侧重抓阶级斗争”，这个应该放在当时的国际环境中去看，当时的中国并没有说要“求发展”，而是在“求生存”的状态，同时与苏联和美国两大霸权交恶，东边海岛还有一个天天喊着反攻大陆的政权，当时的中国新政权就处在随时要动员全国进行全面战争的状态中，战争依靠的是底层群众，所以侧重保护底层阶级，实际上新中国在1949年建国后就一直参与规模不一的战争（是二战后除美国外参与战争第二多的国家），只是都发生在国外或者边境而已，而不以阶级斗争，而转向发展生产力，已经是在与美国达成和解，中美建交有一点和平环境下，毛就马上重新启用邓去做了，周当时就提出了四化，所以抓阶级斗争，在当时的国际环境下，不是想为，而是不得不为而已，如果能选边投入苏联或者美国任何一边，当时的新政权都会马上转向求发展，就如刚建国时期和后来的中美建交后，重点只是有没有“求发展”的本钱而已。
第二点“错误地认识社会主义经济”，社会主义经济和市场经济都是概念上的东西，当时的全球经济实际上就是只有苏联主导的经助会和美国主导的市场经济两大体系，不是新政权对市场经济排不排斥的问题，而是这两大体系都同时对新政权进行了全面的经济封锁，市场经济讲求的商品流通，在排除了这世界两大市场体系后，中国制造出来的商品除了非洲外，根本没法外销了，所以在城市生产的工业品，只能内销到农村，而农村的消费能力极低，所以后期不得不把农村整合成较有消费能力的农场和合作社，而当中美建交后，西方市场稍微对中国开放，新政权就马上进行土地改革和市场开放来迎合了，新政权对所谓市场经济不但不能说排斥，几乎可以说一旦有条件做就马上去做了，只是没有东欧某些国家那样完全迷信，而是实事求是去做而已。

投鼠忌器，所以对历史问题宜粗不宜细，团结一致向前看。

看来你还是不了解前三十年的精彩。

市场经济本身并不适合改开前的中国，这跟主义什么的有关系，但是就单纯的经济上就不适合！
因为当时的中国跟现在截然不同，生存物质极度短缺，又无处进口，或者没法进口，导致总量不足。如果真的玩什么市场经济唯一的下场就是朱门酒肉臭，路有冻死骨，社会急剧动荡，物价飙升，饿殍遍野，死亡率急升，如此条件下还谈什么发展，唯一的后果不过如苏联一般解体罢了，如果连这点都看不清就盲目地批判计划经济，批判中国当年不搞市场经济说明你了解的还不够，需要再看看当时的实际情况。
不明白的看看《苏联解体25周年祭》太深刻了！！！