为什么中国选择了社会主义道路，对世界意味着什么

你这个观点很有一点温教授的神韵啊，点赞！

　　１、关于阶级斗争问题。

　　你这是在谈你个人的看法。我自己是个从文革时代走出来的人，怎么回事都亲眼见过了，我不知道你是怎么回事，但你说的和实际是对不上号的。不过，请原谅我不能具体讨论这个，因为我已经被删不是一次了——只要谈具体事实就被删，什么原因没人告诉我。

　　你要首先理解，抗美援朝之后，直接和中国在本土发生战争已经不是选项了，如果依旧需要对抗外部压力，那么，也可以用更高明的方式去做，怕的就是执政党自己认识不够高明，只会搞政治运动。

　　中国的所谓“参与战争”，即使真如你所说世界第二，对中国整体而言已经远不象抗美援朝那样了，它们不是对中国整体有影响的事。中苏军事对抗倒是不一样，但真正有威胁和风险的军事对抗就那么几年，这解释不了整个前三十年偏向政治运动的事实，也解释不了后来76年后的左倾错误阻力之巨大，以至于必须有南巡讲话。

　　中国把经济搞得更好，在当时缺的主要是正确的认识，不带僵化头脑的认识，内行的认识，这其实就是不在世界观和方法论上有错误，这不是“本钱”有没有的问题。这和革命时期一样，认识错了，产生影响了，那就是错了，你不能说中共需要实践，需要锻炼，那就不算错误。


　　２、关于经济认识问题。

　　市场经济与全球化市场经济是不同的概念。进出口为零，国内依然可以搞市场经济（只要别用休克疗法过渡，并且政府作用恰当），中国国内的体量之大，海阔天空。而且，基本的衣食住行都是当时中国所落后的，这正是可以灵活探索的领域。

　　关于排斥，很奇怪你能否认。很明显的一个事实是，即使明确了毛泽东晚年犯下了严重错误之后，中共党内对经济姓社姓资问题依然争论到了1992年。你说前三十年不排斥，头脑不僵化，那么，你怎么解释后四十年初期的排斥和僵化？南巡讲话，邓又是在说什么、对谁说