为什么有人要抹黑郭沫若?为什么?|第30期

  • 鼎堂辈分年纪大于,研究先于,成就大于彦堂,中研院院士考古组排第一啊,通共是众所周知,要不是里子够硬,还想压李济一头?当然路子不一样。观堂已死,雪堂做贼也死,奈何。
    陈寅恪的长处是广博严密,得出的结论其实是唯物主义的阶级阶层社会结构,关陇集团,门阀制度,胡人侵袭,宗教交流……上推下移,从断代走向通史,活脱脱一马列主义,至少也是剑桥通史模样。所以一直怀疑,陈如此抗拒马列,实际上自知其短:以乾嘉方法证学来的唯物史观。后来转向琐屑考据,也是别出心裁扬长避短。另外,中年病目,如无得力助手,纵是一穿越超算,也无能为力。在这方面,陈寅恪也对其助手兼合作者欠一个交代,贪功自矜。陈垣曾私下保密替其改正考证错误,陈寅恪对其仍然极尽刻薄嘲讽,郭老指出其考据李白的重大错误,其外围徒子徒孙撞天叫屈,极尽污蔑,真是可笑可鄙。

回复1

  • 欸乃一声山水绿 仅对科学社会主义矢志不渝!至于特色免谈!
    善,陈寅恪中年后眼盲,贪功自矜我是头次知道。现在除非是专攻某方面,才看这些开创者的文献。陈垣作为与陈寅恪齐名的史学大家,陈寅恪这么做,真是胸襟格局已输。
返回文章

站务

全部专栏