贵阳一小区20多只狗被"团灭" …

  • 另外你还犯了一个最根本的错误,狗之所以被毒死,是因为这些狗外出的时候并没有戴口笼,所以阁下所谓的“老实讲手段的本质我觉得没啥差别”,那仅仅只是你“觉得”罢了,但你自己的“觉得”并没意义。
    其次,阁下这句“如果因为人的过度挑衅或者侵犯导致的反击,人本身也有逃避不了的责任,毕竟喜欢逗狗的人远超过喜欢逗猫的人。”简直就是荒唐至极,狗跟人具有同等的权利?
    最后,阁下所谓的“并不能解决矛盾,只会激化矛盾”,请问阁下为什么觉得化解矛盾的责任要不养狗的人来承担而不是养狗的人来承担?

回复1

  • 同为路人甲 鸟多了什么样的林子都会变得乌烟瘴气
    狗被毒死的根本原因,是因为投毒,你不要偷换概念。
    你认为我“觉得”没意义,但也没给出足够推翻的理由。
    狗和人没有同等权利,我说了狗故意伤人可处死,人故意伤狗我只说了逃避不了责任,远不到处死的程度,你扣帽子了。
    我没有觉得化解矛盾的责任要不养狗的人来承担而不是养狗的人来承担,你又扣帽子了。认为使用极端的手段继续激化矛盾,只会让双方越来越对立,到时候发展成为人和人之间的冲突,只会给双方造成更大的伤害,然后又建立更大更不稳定的矛盾。
返回文章

站务

全部专栏