“雷洋案”事发地多家足疗店摘牌停业

用“剧烈反抗”“警察受伤”来证明没有过度执法不觉得荒唐吗？

警察遇到这种事情（大概你指的是剧烈反抗）强烈反应可能当事人身上还有大案是正常逻辑吗？警察可以对所有人合理怀疑，但能证明对所有人的怀疑都会出现正确的怀疑结果吗？

难道执法者的执法行为不应该受到约束吗？因为是执法者就可以肆无忌惮为所欲为吗？

思考题：
1、雷某从足疗店出来警察就可以断定雷某一定发生了嫖娼行为吗？“打飞机”也算是性器官接触吗？“打飞机”具备嫖娼的性行为特征吗？
2、从超市出来的人就能证明这个人肯定购物了吗？从政府大门出来就能证明这个人是官员吗？从你家里出去的人就能证明是你家人吗？
3、当你晚上9/10点钟被几个男人挡住去路并自称警察，你有没有过怀疑自己可能遭遇打劫的了（请不要预设做贼心虚的前提）？当晚上9/10点钟有几个男人敲门自称查水表的你心率是否会加快？有没有胆量开门？


借你之言  引发遐想  仅此而已

在伊兰特后排中间里，身边还坐两个辅警，他们不动，你从后排窜到前排副驾试试，能不能办到？

所以呢？是不是以后遇到抗拒执法劝阻无效就要弄死啊？执法过程中就允许出人命了？嫖娼拘捕被弄死是活该了？