孙杨领奖服惹恼中国队赞助商,最新回应来了↓

  • 这种问题是您绕回来的。作为专业运动队,培养运动员,有成才的概率。只不过就算是失败(或者说不那么成功)的运动员,在经费投入,尤其是前期培养的时候,和现在那些功成名就的运动员,金额没什么区别。只不过那些是失败(或者说不那么成功)的运动员,能够给专业运动队带来商业赞助或收益??
    所以,作为专业运动队,在投入巨资的情况下,难道不应该从运动员上获取收益(和运动员的收益分配,要有思想约定)??
    此外,作为绝大部分职业运动员,在商业上获得的收益,是比不过运动队的投资的。阁下如果把孙杨当做丁俊晖,运动员当然有权全权处理自己的商业代言;如果说孙杨不是丁俊晖模式,那只能服从国家游泳队;至于孙杨与国家游泳队的合同条款,外人不得而知。
    最后,作为运动员,就用不着想着培养的时候选择传统计划经济模式;成名之后,选择市场经济模式。

回复1

  • 站在团队的角度看,您说的当然也有道理。我觉得分歧主要体现在,队员和各运动队之间,从最初建立培养合作关系的时候,并没有能合理地厘清责权利。牵涉到经济利益的时候,靠彼此的道德约束,难度太大了。出现分歧的时候,用道德大棒也不合适。
返回文章

站务

全部专栏