关于西安烟头事件,官方解释可信,欢迎来辩。

  • 老兵老兵 保卫祖国流过血,建设祖国流过汗,此生无悔!
    你也别怪我对你不礼貌,都是你的“欢迎来辩”惹的祸。
    我写的第一点是否定你的“一路走一路捡”的懂吗?我质疑为啥不是“一路走一路拍”,是因为不需要捡起来就可以算清楚数量。不用弯腰,不用脏手,也不用脚踩,岂不更爽?这是常识好吗?而第四点作为补充更加说明未经打扫地上还有树叶,纸屑什么的,不可能只有烟头,潜语是为啥只捡烟头而没有其他?也是否定你的“一路走一路捡”的知道不?结论就是这用塑料袋装来的50个烟头,只能是从另外的地方获得的,譬如办公室里男同事的烟灰缸?
    我写的第二点是问你数烟头不是为了罚款是为了什么?你说是为了“实际考核”,问题是你的实际考核是考核谁?考核什么?考核的结果怎么处理?你为什么要对实际考核与处罚的关联性回避不答?你这一帖子是说明考核外包清洁公司了,但你当真肯定考核外包清洁公司,外包清洁公司不会把罚款的责任落实到环卫工本人?你的“考核外包清洁公司,而非环卫工本人”有意义吗?
    我写的第三点很清楚地质问你的“一路走一路捡”的烟头,在清点完数量,并拍照以后,为什么不是丢进垃圾箱,而是留在马路上呢?最低限度,注意是最低限度!原本这个路段是没有这一堆50个烟头的,现在有了!这样的实际考核算不算弄虚作假?这弄虚作假的考核不是栽赃是什么?

回复1

  • 麻烦你能找下上一次的官方通报看一下吗?
    先回答第一点,你一路走一路拍,基本上马路上能进一个镜头的也就一个烟头吧,俩烟头凑一块都少。所以你检查完后,拍了二十多张照片,有一个烟头的,有两个烟头的,然后呢?回头你再挨个照片数烟头么?如果工作要求你处罚的时候需要付照片呢?
    看新闻说的,上次也是五十多个烟头,罚了他们200,你开罚单的时候,一张罚单,带着五十张照片么?这么干工作真不怕领导训?
    然后麻烦你找下上次的官方通报,明确写了,通过路上烟头数量考核外包清洁公司。所以检查员只查烟头,因为树叶纸屑不是考核标准。
    最后,我赞成通过这种烟头数量考核外包公司。不管什么工作,都需要考核的,环卫工要考核,你我的工作也有考核,只是考核的点不一样而已。
    况且政府将环卫工作外包,不考核的话,外包清洁公司靠自觉保证清洁质量么?
    我觉着通过这种方式考核外包公司,外包公司又落实到环卫工,如果要怪谁,应该怪外包公司管理粗暴,而不是政府管闲事。就算环卫工被罚了,那是外包公司罚他的,跟政府部门没关系。
    剩下参考我给你举的栗子。
返回文章

站务

全部专栏