关于西安烟头事件，官方解释可信，欢迎来辩。

麻烦你能找下上一次的官方通报看一下吗？
先回答第一点，你一路走一路拍，基本上马路上能进一个镜头的也就一个烟头吧，俩烟头凑一块都少。所以你检查完后，拍了二十多张照片，有一个烟头的，有两个烟头的，然后呢？回头你再挨个照片数烟头么？如果工作要求你处罚的时候需要付照片呢？
看新闻说的，上次也是五十多个烟头，罚了他们200，你开罚单的时候，一张罚单，带着五十张照片么？这么干工作真不怕领导训？
然后麻烦你找下上次的官方通报，明确写了，通过路上烟头数量考核外包清洁公司。所以检查员只查烟头，因为树叶纸屑不是考核标准。
最后，我赞成通过这种烟头数量考核外包公司。不管什么工作，都需要考核的，环卫工要考核，你我的工作也有考核，只是考核的点不一样而已。
况且政府将环卫工作外包，不考核的话，外包清洁公司靠自觉保证清洁质量么？
我觉着通过这种方式考核外包公司，外包公司又落实到环卫工，如果要怪谁，应该怪外包公司管理粗暴，而不是政府管闲事。就算环卫工被罚了，那是外包公司罚他的，跟政府部门没关系。
剩下参考我给你举的栗子。