聊聊国内喜剧今天的困境

作者 | 毒Sir

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创。

前几天Sir写一部国产片。

《人生路不熟》拿下了五一档票房冠军,和同档期的《长空之王》相比,体量小,分数还低一些。

500

想来想去,逆袭的原因只有一个——

喜剧。

既然喜剧这么受追捧,那为什么Sir还说,国产喜剧到了危急时刻。

这不是自相矛盾吗?

好消息是,中国观众对笑的需求,积聚了强大的势能。

尴尬的是,让人开怀大笑的渠道却越来越窄,以至于在一部平平无奇的喜剧里都挤满了人,挤出了一部票房冠军。

笑,是人最简单的需求。

但。

想笑,真难。

01

笑断货了

浸淫在港产喜剧片多年的王晶,在《圆桌派》上也不得不感叹——

今天喜剧片成了最红火的生意。

对于快节奏、压力大的当代青年,笑料的确是一大刚需。

《欢乐喜剧人》《吐槽大会》《脱口秀大会》《喜剧大赛》等综艺接连火爆。

不少艺人凭借段子手的能力出圈,比如杨迪、大张伟。

一线演员几乎被笑星垄断,黄渤、沈腾、雷佳音。

500

500

500

一门如此好做的生意,国产喜剧却做得格外吃力。

就拿喜剧最爱扎堆的春节档来说。

去年春节档的喜剧,一部

《这个杀手不太冷静》。

豆瓣6.2。

500

今年春节档,1.5部

半部是悬疑和搞笑混搭的《满江红》,真正在主打喜剧的只剩豆瓣5.0的《交换人生》。

500

△ 雷大头和前年春节档冠军的“李焕英”组CP

笑断货了不仅在于数量少。

更在于,找不到一部拥有爆发力的喜剧。

什么叫做有爆发力?

一,爆笑。

二,强大的后坐力。

一部《疯狂的石头》,让黄渤横空出世,被大众熟知;宁浩开启了《疯狂》三部曲,跻身一线大导演。

一部《泰囧》,黄渤、徐峥、王宝强搞笑“三巨头”,徐峥开启“囧”系列,事业进入全盛时期。

一部《夏洛特烦恼》,沈腾、马丽就不用说了,就连配角尹正、艾伦、田雨、常远都有了认知度,开心麻花的招牌也从此打响。

是可以让行业重新洗牌的程度。

但这样的喜剧片,多久没出现过了?

就拿今年《人生路不熟》来说,笑是笑了,票房也爆了。

可观众的评价却是——

一笑而过,什么也没留下。

或许可以简称“日抛型喜剧”。

500

那么大的市场,那么多的好喜剧演员,喜剧片怎么还能断了货?

是该好好反思了。

02

笑离场了

国产喜剧今天的弊病在于,不干正事。

明明要拍喜剧,又很怕承认自己是喜剧。

50亿的黑马《你好,李焕英》。

观众愿意激情五星,因为——

好哭。

500

500

500

如果说《李焕英》是贾玲投入了自己的情感,笑与哭混搭不违和,很真诚。

那么其他喜剧的“笑中带泪”,像是在强行煽情,越来越被观众排斥。

500

500

△ 《独行月球》《哥,你好》的高赞短评

简简单单笑一场,怎么就那么难?

看看过去那些能拿捏观众笑点的导演,现在都去了哪。

2012年,徐峥自导自演的《泰囧》以2000万成本,打败了3D版《泰坦尼克号》,拿下年度票房冠军。

但你想想看,《泰囧》为什么要去泰国拍?

因为只有在画风清奇,三观多元的泰国,才能诞生更多百无禁忌的笑点。

500

剧情一回到中国,《泰囧》更重要的任务——

励志与温情。

城市精英的中年危机,在回归家庭中得到解决;

农村草根的黄粱一梦,在善良互助中圆满实现。

代表着中国男人本能最高审美,昭示着野心和欲望的符号——范爷登场。

500

相当于“外面彩旗飘飘,家里红旗不倒”。

喜剧需要嘲讽权威,需要暴露本性。

但国产的喜剧,最终还是要完成对主流价值观的回正。

《泰囧》爆红后,徐峥说了一段诚惶诚恐的话:

我就是想拍一部正常的电影,可现在是超出正常,变成一个不正常的现象,我担心别人最后对这部电影的判断变得不准确。

拍《泰囧》的时候,发现原来大家早就饿了。大家一直等着这碗基本的蛋炒饭,但是一直吃不着。

蛋炒饭,是对草根喜剧精准的比喻——

简单,管饱,谁都能做。

做差了,能吃。

要做好,又考验手艺。

就在《泰囧》拿下十亿票房后的五年内,年度华语票房冠军,都属于国产喜剧。

也把很多老牌的喜剧导演,都召唤回了主场。

周星驰拍了《新喜剧之王》。

2013年,冯小刚因《1942》严重亏损,他找来王朔花一个月拍了《甲方乙方》的“续集”《私人订制》。

先是官场现形记的讽刺喜剧。

500

最后呢?

还是要回到体谅上来。

咱老百姓要为领导想,不能动不动就考验人家。

500

宁浩。

2014年,他轻松完成的《心花路放》,拿下年度票房冠军,曾经在《疯狂的石头》里土得带劲的草根们,摇身一变,升级老板。

500

500

2019年,22亿票房的《疯狂的外星人》。

前半部分,一个架空背景的科幻故事,讲述了中国特色权力结构;但后半部分,他让有力的现实讽刺,让给了对民族情绪的迎合——

烟、酒、铜锣、功夫、五畜奶奶、武财神……这些符号构成了驯化外星人的武器,文化输出到了外太空。

500

2020年,宁浩、陈思诚、徐峥,三位喜剧片导演,十分罕见地齐聚一堂。

拍什么呢?

励志喜剧《我和我的家乡》。

宁浩拍的《北京好人》,是口碑最好的一个。

葛优,一个北京穷土著,为了山西穷亲戚用上自己的医保卡,各种演。但演到最后,这个关于穷人的荒诞故事,仍然让给了一个更魔幻的结尾。

500

原来,山西亲戚的老婆,早就偷偷买了农村医保。

那……亲戚咋不知道呢?

他是农民,过惯了苦日子,老婆哪里敢让他知道每个月要花两百多块钱,买农村医保呀?

500

今天,这些曾让我们捧腹大笑,努力拐着弯说点真心话的导演们。

似乎已经说不出当年那些话了。

这两年,宁浩没有长片面世,只是当过《奇迹·笨小孩》监制。

徐峥在《囧妈》后也不再有导演作品问世,投资并主演了《爱情神话》,当了喜剧大赛的评委,还在微博上为大鹏新喜剧《保你平安》吆喝。

冯小刚,当初在《甲方乙方》中说“成全自己,陶冶别人”的平民喜剧之王,在《私人订制》之后,再没碰过喜剧。

500

如果徐峥当年说,《泰囧》的爆红纯属观众饿坏了。

那么现在,大家对国产喜剧的恨铁不成钢,又何尝不是?

只不过当年“饿坏了”的市场,造就出一批风起云涌的喜剧片。

今天的观众,只能将就着咂摸不出滋味的喜剧干粮,继续饱一顿饿一顿。

03

笑里藏刀

多年前在《锵锵三人行》,周星驰有一瞬间差点两眼放光。

窦文涛问,为什么好的喜剧,总是带点悲剧色彩呢?

周星驰提到了一个人——

卓别林。

他说,喜剧中的悲跟喜的互动,就是《淘金记》里的穷人,要想尽办法把一只皮鞋弄得好吃。他那么惨,那么苦中作乐,而你在乐完之后,却完全乐不起来。

500

喜剧电影要拍好,并没有那么难琢磨。

因为早在黑白电影时代,卓别林就曾用一部向法西斯和狂热民族主义开炮的《大独裁者》,奠定了喜剧电影的天花板。

500

喜剧创作的天花板,其实取决于两个度——

一个,是你愿意俯身倾听的草根,可以去到多低。

一个,是你敢于揭露讽刺的群体,地位可以多高。

能无所畏惧地对上位者发出轻蔑的笑,也可以低头看看真实的自己,笑着走完接下来的路。

喜剧,就像《少林足球》四两拨千斤的阿梅。

某些时刻,只是卖不出多少钱的馒头,却扎实地甜到你心里。

某些时刻,它也可以变成对抗权威,化解不公的超现实力量。

500

在珍视平等,解放人性的喜剧里。

少林功夫,不必是称霸世界的绝活,更不需要是底层逆袭的神药。

只会是扎根于现实,又超越了现实,人人都能用上的精神力量——

它能让都市丽人踩到香蕉皮,还能扎稳马步;

能让修剪城市绿化的底层工人,从此不被老板骂;

500

更让本不属于大城市的外来务工者,跳上开向城市任何角落的巴士……

在无法解开的现实中,超现实力量或许无补于事。

但当它出现在银幕上。

就是能让一无所有的我们,带着自嘲的豁达,继续一无所有地活下去。

同样。

为什么直到现在,我们还是能说出那句——

“1997年过去了,我很想念它。”

因为曾经的喜剧是想你所想,是即便有着阶级的差异,也努力在贴近你的喜怒哀乐,你感到不解的中国式荒诞。

500

500

2019年,王晶做客《圆桌派》,当时的他,已经五六年没拍喜剧。

他说,因为自己摸不准,那个能在内地引起集体共振的最大公约数,也就无法在同一时间,挑起最多人的笑点。

但他真的摸不准吗?

别忘了三十年前,是王晶跟周星驰一起鼓捣出“喜剧版官场现形记”。

500

在愈发吹毛求疵的环境里。

没有人会做没有收益保障的事——

500

这两年的喜剧,规格大了,概念高了。

但几乎都与普通人的生活保持了距离。

不是回到过去,就是进入太空,有意无意地闭门造车,淡化了现实。

500

国产喜剧的褪色,就始于退到了真空环境中打起安全牌。

因为国产喜剧的首要问题,已经不是好不好笑,而是能不能笑。

只有越虚化、真空的背景,才越能避免触碰现实的暗礁。

只有什么也不影射和讽刺的搞笑,才是喜剧的通行证。

创作者在想:

这是可以说的吗?

观众在想:

这是可以笑的吗?

但人人都必须三思而后笑,那么笑已经不再是无所顾忌的释放,而只是一种躲过一劫的偷笑。

Sir仍然记得这样一种氛围。

职级低的同志正在食堂里讲笑话。

500

然而这个讽刺部长的笑话 ,似乎只能在私下说。

当他发现旁边坐着上级时他立马意识到,自己犯了错。

500

500

上级告诉他,说呀,接着说呀。

他颤颤巍巍说完了这个笑话。

哈哈哈哈哈——

“你叫什么?哪个部门的?我会把你的笑话报告给部长。”

对方话锋一转,让这个小同志如坠冰窖。

500

然而对方话锋再一转——

跟你开玩笑的,哈哈哈哈哈。

500

哈哈。

哈哈。

他一边附和地笑着,一边冒下冷汗,这个食堂也逐渐出现稀稀拉拉的笑声。

500

在一个连笑话也变得危险和可疑的氛围中。

喜剧,都被搞成了谍战剧。

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创,点击阅读往期精品

热门评论 5

  • 讽刺不是侮辱,不是毫无理由的攻讦。
    讽刺恰恰是最讲现实,最离不开现实和生活的。
    毫无依据地攻击民警同志、攻击军人,必然会激起广大群众的愤怒,
    但如果是围绕派出所民警出警时不分青红皂白地“和稀泥”来讲个故事,这就是讽刺,
    因为它不再是悬浮在半空中,而是切切实实有了生活的根底,触及到了大众对民警工作的不满意之处。
    社会大众不是傻子,也不是不宽容,而是对正义有着朴素的认识和坚持。
    再举一个例子,出现在某古代宫殿群的奔驰车、坑爹的二代、反腐的小三、跳脸的“两面人”、贸易战中被吓破了胆子的投降派......这些如果编成段子确实有可能碰线,但它绝对不会激怒社会大众,反而会获得大家的支持。
    现实中不是没有喜剧,
    而是没有了真正的创作者。
    《人民的名义》中半高不低的办事窗口,这就是很好的讽刺题材,
    B站UP主“槽逻辑”就依据自己在国企工作中遇到的荒谬现实,写了很多段子,比如越减越多的负、比如全部是基层自己调研自己的调研活动,这不正是讽刺和幽默吗?
    现实中,
    有些县落实“精文简会”,统计成果后发现文件和会议数量反而暴增,这为什么不能写成段子?
    有些县开展“无会月”活动,所有会议都在晚上8:00以后熬夜开,这样的“掩耳盗铃”,难道不值得讽刺?
    有些年轻干部考进乡镇一年多不知道书记乡长长什么样,为什么,因为上级会议太多,从早开到晚,每个都得一把手参加,导致书记乡长干脆住在县里专职参会,遥控指挥乡里工作;随着技术手段越发先进,省、市、区的视频会议也要求村支书听会,导致村支书回不去村......这难道不能激发创作欲望吗?
    ......
    不是非得去攻击整个体制才算是嘲讽了权威、嘲讽了政治,不是非得毫无依据的攻击特定职业才算是幽默。
    指出生活中的荒谬才叫讽刺,对生活中的痛苦进行解构才叫幽默。
    无论是幽默还是讽刺,最重要的是不要脱离生活,不要脱离大众。
  • 熊节 华东师范大学国际传播研究院全球南方研究中心主任
    呵呵,李昊石才刚立案调查,啥结果还没出呢,这就开始叫屈喊冤了,急了点不?
  • 要是真说句笑话影射个啥就会有问题,你这篇文章根本发不出来,
  • 熊节
    呵呵,李昊石才刚立案调查,啥结果还没出呢,这就开始叫屈喊冤了,急了点不?
    兔死狐悲,因为蠢蠢欲动想做坏事,所以做了坏事的同类被处理它也会跳出来,最好什么都不限制它可以猥琐欲为
  • 云中鸟 譬如云中鸟,一去无踪迹。
    熊节
    呵呵,李昊石才刚立案调查,啥结果还没出呢,这就开始叫屈喊冤了,急了点不?
    兔死狐悲,物伤其类。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 87
最热 最早 最新

  • 沧海一笑生2046 抛弃幻想,准备战斗!
    全部楼层
    风光的云
    矛盾重重的社会才会产生来比较优秀的作品,因为人比较深刻的体验来自于痛苦,此时才会产生各种情感,有了情感,会想去表达,诉说。大部分人不满时就是一个祥林嫂,不满总想跟别人诉说,诉说多了,总会产生一些让人共鸣的文章,产生共鸣了,才会有所谓的优秀。如果你过得称心如意,很顺畅,对生活就没什么感触,如同人对空气的感觉,天天能呼吸,就对空气的存在没什么感觉。如果你写文章去赞美空气如何美好,肯定引起不了共鸣,而且可能被批判为矫情,同样的道理,如果写这个社会一片太平,歌颂政府的能力,你可能会被批评拍马屁。现在中国的社会现实是运作比较顺畅,矛盾比较少,连打架斗殴了这类日常社会很常见的事情都能上新闻了。
    小的矛盾越来越少,大的矛盾很聪明的披上了各式各样的保护色,人们愤怒却又找不准源头,很容易被引导到敌人所设想的方向为他们推墙推波助澜!文艺舆论界尤甚!!!
  • 天上云飞
    我看了小岳的相声,感觉谁也不敢讽刺了,只敢在于谦孙越自己身上找笑点,他们敢说什么?最好听的相声还是马季姜昆他们那个时代,自由的发挥,大家也不挑刺,干部官员都可以批评,90年代到2010年中国真的开放
    对呀对呀,开放到快颠覆国本。😁
  • 猪猪侠998 宇宙大将军、督三维诸军事
    全部楼层
    JMF
    二十年前春晚是真的讽刺。现在嘛,那叫讽刺权威?
    肯定不是,因为20年前大家说的是20年前(20世纪80年代)的相声是真讽刺。
  • guan_16615726662688
    一群人的狂欢,却从来没想过丧钟为谁而鸣
    你能给人笑死,是不是历史书、史记还能给你所谓的这个丧钟来上一笔?你别急,7月1日新间谍法施行后面还有你们急的。😂
  • 图穷匕见?
  • JMF
    全部楼层
    卡尔的转世灵童
    春晚什么开始把讽刺当核心诉求的?赵的小品能代表整个春晚立意?春节不宣传团圆喜庆,改反腐倡廉了?春晚是法治宣传晚会?新京报看多了,魔怔了?
    幽默的内核是什么?喜剧的内核是什么?先把这个搞清楚。另外,无论你怎么想,但是如今的春晚看得让人乐不起来,如今的春晚节目没人记得住,这是事实。
  • 我爱我家和炊事班的故事现在能拍吗?
  • 离经叛道的纸老虎 强者做他们能做之事,弱者忍受必须忍受之苦
    现在的喜剧确实没我小时候看的好笑。也许我小时候笑点低?现在不笑是因为突然身体笑不出来了?我今天加班,在吃蛋炒饭时,吃出好几块碎骨头,真是得谢谢老板。
  • 卡尔的转世灵童 没有人比我更懂马克思主义了。
    第一次听说,喜剧是讽刺。那个逃学威龙,大话西游是讽刺谁的?美国喜剧讽刺天父天兄,跨性别的电影,推荐一部呗!
    有些人就喜欢双标。一方面说,喜剧不应该寓教于乐,就应该让观众单纯的笑、开心。另一方面说,喜剧得承担讽刺社会的功能。不得不说,你跟主流体制多大的仇啊?有些人,你一说他,就摆出受委屈的表情,一副我恨体制是为了体制好。骗谁呢!刘濞,安禄山,朱棣都是你的前辈。
  • 卡尔的转世灵童 没有人比我更懂马克思主义了。
    全部楼层
    JMF
    二十年前春晚是真的讽刺。现在嘛,那叫讽刺权威?
    春晚什么开始把讽刺当核心诉求的?赵的小品能代表整个春晚立意?春节不宣传团圆喜庆,改反腐倡廉了?春晚是法治宣传晚会?新京报看多了,魔怔了?
  • 卡尔的转世灵童 没有人比我更懂马克思主义了。
    半截烟头
    哈哈,写的真好。。。。
    很多人并不明白,其实我们只配有这样的春晚。
    说错了,你只配南方周未和新京报。
  • guan_16615726662688
    一群人的狂欢,却从来没想过丧钟为谁而鸣
    都“欺负自家老百姓”了,丧钟自然为你而鸣啊,哈哈哈🤣
  • 全部楼层
    半截烟头
    很正常啊,这也是时代的需要。鲁迅的的文章不也有很多移出学校课文了吗?关于此,您不妨给咱也解释一下。。。
    所以,美国的时代的需要,诞生阿甘正传;中国的时代的需要,就是“只配有这样的春晚”
    您不双标,您只是亲美反华~🤣
  • 半截烟头 生命的价值在于---世界因我而改变
    全部楼层
    guan_16346087261749
    半截烟头不妨给咱解释一下《阿甘正传》是怎么把讽刺文学拍成主旋律喜剧的?
    很正常啊,这也是时代的需要。鲁迅的的文章不也有很多移出学校课文了吗?关于此,您不妨给咱也解释一下。。。
  • 洗洗脑睡吧 洗洗更健康
    汉离
    一群人就在底下评论喷,也不知道喷个什么,就算你不喜欢博主的言论。难道人家说的不是事实?这几年有好的喜剧电影出来吗?就知道喷自己不喜欢的言论,掩耳盗铃
    一个巴掌拍不响,群众要都是省油的灯,那干部也不会被拉下水。

    《非诚勿扰》没看过,但是头一次看到这个台词。大家没发现这台词的问题吗?把官员权利寻租、资本狼狈为奸利用权利的血腥积累过程,睁眼说瞎话诽谤为普通老百姓主动勾引,官员被动被拉下水。

    这是站在上位者的角度对资本的洗白,对群众的污蔑。最恶劣的是,他用看似有道理的台词,洗脑百姓,让百姓认为,老百姓也在削尖脑袋想要利用权利为自己谋取私利,只不过没站上那个位置,站上那个位置人民一样会和那些腐败官一样同流合污。

    那百姓就是明天的腐败官员和资本家,那百姓为何要仇恨他们呢?人民和腐败官员、资本家这哪是阶级矛盾、敌我矛盾,这明明是人民内部矛盾吗?

    这种思路,非常恶毒。
  • 一群人的狂欢,却从来没想过丧钟为谁而鸣
  • 天上云飞 投机者是孤独而智慧的。
    我看了小岳的相声,感觉谁也不敢讽刺了,只敢在于谦孙越自己身上找笑点,他们敢说什么?最好听的相声还是马季姜昆他们那个时代,自由的发挥,大家也不挑刺,干部官员都可以批评,90年代到2010年中国真的开放
  • 讽刺不是侮辱,不是毫无理由的攻讦。
    讽刺恰恰是最讲现实,最离不开现实和生活的。
    毫无依据地攻击民警同志、攻击军人,必然会激起广大群众的愤怒,
    但如果是围绕派出所民警出警时不分青红皂白地“和稀泥”来讲个故事,这就是讽刺,
    因为它不再是悬浮在半空中,而是切切实实有了生活的根底,触及到了大众对民警工作的不满意之处。
    社会大众不是傻子,也不是不宽容,而是对正义有着朴素的认识和坚持。
    再举一个例子,出现在某古代宫殿群的奔驰车、坑爹的二代、反腐的小三、跳脸的“两面人”、贸易战中被吓破了胆子的投降派......这些如果编成段子确实有可能碰线,但它绝对不会激怒社会大众,反而会获得大家的支持。
    现实中不是没有喜剧,
    而是没有了真正的创作者。
    《人民的名义》中半高不低的办事窗口,这就是很好的讽刺题材,
    B站UP主“槽逻辑”就依据自己在国企工作中遇到的荒谬现实,写了很多段子,比如越减越多的负、比如全部是基层自己调研自己的调研活动,这不正是讽刺和幽默吗?
    现实中,
    有些县落实“精文简会”,统计成果后发现文件和会议数量反而暴增,这为什么不能写成段子?
    有些县开展“无会月”活动,所有会议都在晚上8:00以后熬夜开,这样的“掩耳盗铃”,难道不值得讽刺?
    有些年轻干部考进乡镇一年多不知道书记乡长长什么样,为什么,因为上级会议太多,从早开到晚,每个都得一把手参加,导致书记乡长干脆住在县里专职参会,遥控指挥乡里工作;随着技术手段越发先进,省、市、区的视频会议也要求村支书听会,导致村支书回不去村......这难道不能激发创作欲望吗?
    ......
    不是非得去攻击整个体制才算是嘲讽了权威、嘲讽了政治,不是非得毫无依据的攻击特定职业才算是幽默。
    指出生活中的荒谬才叫讽刺,对生活中的痛苦进行解构才叫幽默。
    无论是幽默还是讽刺,最重要的是不要脱离生活,不要脱离大众。
  • 汉离
    一群人就在底下评论喷,也不知道喷个什么,就算你不喜欢博主的言论。难道人家说的不是事实?这几年有好的喜剧电影出来吗?就知道喷自己不喜欢的言论,掩耳盗铃
    你拿不了奥运会短跑冠军,是因为有人堵住跑道不让你跑,还是把你腿敲断了?
    还是因为你压根跑不快?
  • 汉离
    一群人就在底下评论喷,也不知道喷个什么,就算你不喜欢博主的言论。难道人家说的不是事实?这几年有好的喜剧电影出来吗?就知道喷自己不喜欢的言论,掩耳盗铃
    没有好电影是因为资方只想不动脑子的赚快钱,跟风模仿的很多,剧本根本不用心写的。和风不讽刺政治没关系。
    《心花路放》《夏洛特烦恼》《你好李焕英》《疯狂的石头》《疯狂的赛车》等等,都是编剧导演用心之作。现在这些破喜剧,都是无脑跟风的,把别人成功的剧本改吧改吧就上了。
    比如说《李焕英》成功了,后来就出了一部《哥,你好》内容差不多,形似神不似,就是资本圈钱之作。

站务

全部专栏