慌了,文科生要被淘汰了?

500

一个幽灵,一个技术主义的幽灵,在地球上游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿,垂死的人类的一切势力,总统和首相,保守和开明的政府,天龙人和牛马,都联合起来了。

松弛感不可能了。情绪稳定不可能了。美国编剧协会打响了武装反对AI革命的第一枪——5月2日,美国编剧协会(WGA)的11000余名成员及其支持者东西(海岸)对进,(线)上(线)下协力,集体罢工。痛打Netflix,火烧派拉蒙。

一些剧本未完成的电影电视节目因此被取消或推迟,如正在拍摄的《怪奇物语》最后一季;尽管电影公司要求剧本已完成的《龙之家族》和《魔戒》等美剧继续拍摄,编剧的缺席拍摄现场可能导致各种问题和数百万美元的损失。这是15年前WGA因流媒体对电影业的震荡罢工以来,久违的再次罢工。

这群世界流行文化的创作者显然认为他们已经“到了最危险的时候”。

500

电影和电视编剧罢工,导致许多节目的制作停顿

图:edition.cnn.com

WGA扔出多项诉求,其中最后加上的三点诉求直指AI:禁止使用AI撰写文学材料;禁止将其作为原始材料;禁止使用作家们创作的材料训练AI。

这些诉求的背景是:好莱坞的电影巨头们已经急不可耐地要用AI改编公版书,裁减写作和编剧人员。电影巨头的动作还算慢的。年轻人熟知的数字媒体公司Buzzfeed,Insider等今年以来已经用上AI生产内容并大规模裁员。

目前,这最后加入的三点诉求已成为争论焦点,持续发酵。前流媒体时代,好莱坞的编剧们还能有稳定的工作和收入;流媒体时代,编剧已成为按件儿付费的临时工;AI时代呢?

这是生死存亡的问题——当观众的兴趣偏好可以预测,当畅销编剧的风格可以被模仿,制片厂乐于让AI去承担主要的“创意性”工作,而让作家们缝缝补补,修修改改。AI是走了作家的路,让作家无路可走,无片儿可写。

当制片厂的老头子们赚得盆满钵盈,众多以笔杆子为生的作家、编剧、写手已岌岌可危,为爱发电。

500

奈飞大楼外抗议的编剧与作家

图:shutterstock

众多参与罢工的编剧和作家指出,问题的核心是AI作为工具应该服务于创作者,而非创作者服务于AI。他们的深层诉求是,AI应用于创意写作,必须由创作者主导,有创作者决定“是”或“否”使用AI辅助写作,而非由资本家一言堂地主导!

这其实也关系到人类创造力和尊严的问题——AI能不能写出人与人之间微妙的摩擦,丰富的情感和深沉的悲哀?AI能不能模仿卓别林的幽默,马克·吐温的辛辣,比利·怀尔德的精巧?或许AI现在写得还有些蹩脚生硬,但以WGA编剧和作家们每年生产的大量小说、剧本为材料,AI早晚能写出。

或许已经写出了!但那是AI从他们活生生的生命体验中及由此孕育的奇思妙想中无情“拿来”的!那些独一无二的经验、思想和情感,最终都成了AI的养料;然后AI还夺去了他们的职位。这事儿细思极恐,令人心碎。

因此,至少在目前,这还不是AI和人类创造者间的竞争,而是老板们对人类创造者在技术进步后变本加厉的掠取。

没有一片雪花幸免,当编剧们担心TA们的故事和文字被取代时,配音员担心TA们的声音被取代,演员担心TA们的脸和身材被取代。总之,火烧眉毛了,AI想抢饭碗?——没门!

500

编剧们集体罢工

图:shutterstock

但巨头们不买账。自罢工来,尽管各大电影厂的股票确实跌了,可罢工造成的节目空档反而让7/24无休的AI编剧有了大显身手的机会。

WGA的主要谈判对象,美国电影电视制片人联盟(AMPTP)态度坚决,提议AI的事儿以后每年再开会商量。Netflix甚至放出豪言,未来要用普世而永恒的AI之声取代配音工作,AI配音要遍及寰宇,响彻八方!

WGA的罢工只是AI革命震荡下人类焦虑和恐慌情绪的一个缩影。

500

Netflix放出豪言

图:comicbook.com

高盛的经济学家估计,在这波AI革命中,全球18%的,也即约三亿个全职岗位会被AI取代。今年已经裁掉3900人的IBM5月2日表示,未来还有7800个非面向客户的岗位会因为AI的胜任而消失。

有趣的是,如果你问ChatGPT这个问题,TA会引用世界经济论坛2020年的估计——到2025年AI会取代8500万岗位,但创造9700万新岗位——为你宽心。

不过,自2022年底ChatGPT横空出世以来的半年,形势飞速变化。人们现在当然乐观不起来了。AI正在并将继续掀翻更多行业、更多工种、更多人的饭碗,将他们逼向技术性失业,甚至会计这类牢饭预备岗或许都不能幸免。如此,美国文字工作者们的抗议不会是最后一波。

并且不是第一波——4月1日,意大利因为隐私保护的考虑成为世界上第一个禁止AI的国家。当然,这项禁令随后被修正。

5月1日,图灵奖得主,人工智能的“爸爸”之一杰弗里·辛顿也离职谷歌,并公开表示对人工智能的忧虑——我们知道气候变化应该被遏制,我们知道该做什么;但面对AI,我们还不清楚该做什么。

5月4日,日理万机的拜登在白宫会见了谷歌、微软、OpenAI等人工智能巨头的CEO,敦促他们解决人工智能的风险,让AI为人民服务。

500

对话杰弗里·辛顿

图:edition.cnn.com

就连睥睨权贵、一生致力于飞出地球的马斯克都突然接地气了——3月,他跟包括苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克在内的数千名科技界知名人士签了一份公开信,呼吁停止开发生成式人工智能六个月,以待监管完善。这份公开信现在已有2700多个签名。

各国正争分夺秒出台监管。欧盟早在2021年就开始着手为人工智能制定规则。2022年底,欧洲议会似乎在ChatGPT的催促下火速达成共识,决定出台一项《人工智能法案》。法案将为人工智能的开发和使用提供法律框架。

回到电影。作为一名电影学在读博士,我目测是AI时代最早被淘汰的一批人辽。还好,我热爱《黑客帝国》这样敢勾勒一个人类彻底败给“机器”,戳破连“尊严”也只是虚妄的科幻电影,并嫌弃大部分科幻电影还是让人,人性和人类开挂胜利。

500

《黑客帝国》

在AI的潮流中,电影学者无力地用陈旧的人文学科概念试图阐明AI在如何重塑电影和文化生产中“创造性”、“”劳动、“反馈”等概念,最终为人类的主体性找到一方立足之地。而我只是迫不及待地想拥抱那个连科幻电影也无法想象的,真正的,“后人类”的未来。

因此,在结尾处,我自觉闭嘴,并请出ChatGPT,我那沉默而又亲切的朋友。我提问,你如何看待人类因AI而罢工的浪潮呢?TA缓缓蹦出这些话:

作为一个 AI 语言模型,我知道人们在讨论人工智能对就业市场可能产生的影响,以及对就业岗位流失感到担忧。然而,我无法访问最新的新闻文章或超出我训练数据截止日期2021年的信息……

社会应当就减轻自动化的负面影响展开讨论并制定政策,确保工人不会被抛在后面。这可能涉及到培训计划和支持工人转型到新的职业或行业。最终,目标应该是在确保人工智能造福全社会的同时,确保其使用方式使所有社会成员受益。

——说得真好,不过我还是很想打TA一拳——这些正确的、尽善尽美的废话。

参考文献:

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/12/06/artificial-intelligence-act-council-calls-for-promoting-safe-ai-thatrespects-fundamental-rights/ 

IBM to Pause Hiring for ‘Back-Office’ Jobs That AI Could Kill - Bloomberg

TV and film writers are fighting to save their jobs from AI. They won't be the last | CNN Business

The EU and U.S. diverge on AI regulation: A ransatlantic comparison and steps to alignment (brookings.edu)

全部专栏