简谈美国如何控制消费品通胀，还有产业劳动力失衡等等问题

作个简单的货币社会模型给大家理解，后面提及的社会和人都是指这个模型内的。

100元对应100个商品，在这个模型社会A里，那么增发货币100后为200货币，不通胀的要求就是有100货币的抵押物。

怎么样这个模型社会A接受增发的100货币用于这增加的抵押物，消除货币增发带来的通胀因素。

最简单的就是通过国家机器来强力要求社会人必须消费某个新增加的商品或者服务，将增发的100元转移支新增消费项目。

1、（象西方发达美国就是通过增加医疗、法律、会计师服务来抵消增发货币，还可以通过资产证券化来吸纳增发货币。）

2、美国是个极端特例，除1之个，还有巨量的金融衍生品来吸纳增发货币，不过这些巨量金融衍生品并非象我们普通理解中的100元就需要100元去对应，只要在付出10元左右起可以起杠杆作用，所以美国170万亿金融衍生品市场的实际吸引美元作用可能在10%左右，就是少于20万亿的美元货币。

3、美国还通过租用驻外用地来派发货币增发，其中一个例子就是驻外基地的租赁费用。不过这个数量比起1和2来说，比例相当小。

出现一个问题，所有美元，都有可能会回流回美国，引发美国通胀。

但为什么美国的消费品通胀远比增发的货币数量比例低了？

这就是全球贸易发展的结果，就是美元在美国之外的数量越来越多，另外，就是美国证券吸纳了多余的美元，还有美债。

本来，如果中美经济不对抗，美元的抵押品是一直增加的。

直到美国出现骚操作，逼中企退出美国证券市场，初步估计，巨型中企退出美国市场带来抵押品价值是万亿美元级别的，几万亿是跑不掉的。也就是当初对应美国上市的中企证券价值的几万亿美元找不到抵押品了。

那么结果就是美国证券市场的钱多得不得了，暴胀啊，看着象经济一片繁荣。特别是按所谓股市是经济的是阴晴表的说法来看。

但股市上过多的钱，最终还是会流到消费品市场的，症状就是通胀。美国开始加息。

-------

1、三年疫情，美国增发7万亿美元，虽然发到美国百姓手上不过一万多亿，但配合证券市场流入消费市场的美元，造成短时间内消费品美元量突然暴增。

2、近两年，中国也进行骚操作，就是用手中收到的美元贷给发展中国家，再要求还人民币，更加速了美元的回流，已经远超美国正常吸纳美元的速度，导致加息不停。

3、中国成为大多数国家的第一贸易国，贸易量远超美国与这些国家的贸易额，配合美国的选边威胁和美元无效化，并且在俄乌战争中已经出现实际例子。

其他国家担心一旦在中美对抗激化下、手中美元会消失为0，便加速了美元回流，最明显就是东盟要求各国将外汇储备多元化（这是好听的话，实话就是去美元化和去美国同盟国货币化，包括日元、欧元、英镑）

所以，美国通过垄断国内消费渠道控制物价来降低物价，还是比较成功的。但美元过多，迟早还是会推动通胀，美国怎么办，持续 加息，一来固化美元流动，降低单位时间内流动的美元数量。二来可以利用高利率的国债吸引买家，通过借新债还旧债达到不还债、只还息的目的。

----------

有人会觉得提高债务上限就可以，那啥不干呢？还是通胀。

因为三产通胀已经将美国意图提高生产力的可能性耗掉了，在美元本应投实体商品二产生产时，三产服务喜欢高利润的传统习惯造成美国的二产成本高企而毫无国际竞争力。典型一个例子，美国律师费和官司赔偿经常出现 天价。这就是第三产业价格通胀的表现。

第三产业通胀带给从业人员的甜头让产业资本欲罢不能，而且也吸引大量美国精英就读医科、法律、金融等三产专业，造成高智商劳动力的产业分配失衡。

​-------

说一下直接印1万亿的货币和提高债务上限的区别，

虽然效果都是稀释美元价值，但前者得益方是政府，是债务人得益，

后者债权人和新借债的债务人共同得益，抵押物相同的情况下，债权占比增加了，是国外债权人权益受损。但为啥总是扭扭捏捏，因为出现帐目不平衡的情况很多年了，迟早要收不抵息，成为烂帐。