从全球多极化视角理解全球去美元化呼吁

1、西方横霸世界五百年的国际秩序结构

西方自大航海以来，由于中国明永乐朝之后放弃官方介入海洋活动，导致欧洲基督教文明几乎在海洋上一家独大，最终独享了海洋时代的巨大利益，并以此横霸世界五百年（梁启超所言）。荷兰西班牙英国美国，这些称霸者都是在各个时代，争夺一元化（称霸）的中心-边缘国际格局的中心位置的霸主地位。

为此，整个欧洲（西方）的海洋称霸历史，也是一个惨烈的殖民历史，以殖民地及利益为核心的争斗史。虽然西方在这个阶段不断化分不同阵营，但是其根本就是为了争夺哪个霸主地位。

人类当下最近形成的中心主导位置的霸主，就是冷战结束后的美国。虽然苏联自我失败之后，美国形成了一超多强的格局。不少国家对美国称霸，甚至对西方这个日益老朽的国际体制不满，但是三十年来，美国基本维持住了西方几百年来形成的严重不公的全球殖民体系——之所以这里把这个国际体系，描述为全球殖民体系（中心-边缘国际格局），因为只有殖民的目的和模式才能是这个体系稳定持久的现实基础。

2、现有西方全球殖民体系的彻底崩解

美国完成称霸世界的目的之后，只经历了三十年，其霸权地位，就面对了全面动摇，乃至瓦解的危机。其根本原因，是因为美国的崛起本身，顺应了历史大势，就是彻底的去殖民主义，这是美国独立就自带的所谓的历史正义性。

美国的独立是以殖民地独立为表象的。美国在与英国争夺西方霸权的过程中，客观在不断消弱欧洲殖民现实，而二战后的冷战，更客观形成了，主动破坏欧洲殖民现状的苏联和被动破坏殖民现状美国之间的博弈，导致了全球绝大部分殖民地摆脱了西方的殖民，获得了自身的独立。

美苏实践的历史，所呈现的实践成果，顺应了历史要求（因为大航海是首次在整个地球，通过海上通路连接了全球各个地区的全体人类族群。海洋时代是人类实现大同的重要历史阶段，而欧美独享这个时代，所形成的欧洲独特文明形成的殖民主义历史路径以及相关特色的殖民资本主义形态，这种人与人之间严重对立乃至残酷奴役的现象是对历史大趋势的违背。殖民主义必然会受到历史的反噬。）因此我们可以说，美苏在20世纪的崛起，就是顺应历史去殖民主义大势，从西方殖民主义国际体系的内部（美国）以及外部（苏联）对西方殖民主义进行彻底瓦解。他们（冷战）顺应了历史大势，所以历史也给予美苏历史的荣光。

但是苏联走向称霸老路，放弃了自身获得的极佳的历史机遇。

而美国，虽然建国就有去殖民地的立国正义性，但是美国在之后的历史中，并没有从西方殖民体系内部彻底瓦解这个体制。相反，在获得冷战胜利后，重新走向了旧有的全球殖民体系的老路上（后殖民主义）。

冷战后美国的一超称霸，完全背离了国际现实以及历史趋势。

国际现实就是，二战结束后，全球广大殖民地的独立运动，基本在冷战结束，完成了名义上的殖民地的全面去除。

历史趋势是，虽然西方在表面上，在国际体制的外在形式上，去除了殖民主义，但是在国际体制的实质格局上，西方通过这个国际殖民体制的现代变形模式，依旧利用金融、国际制度、国际话语权乃至武力强权，维持跟殖民地时期不差的对非西方国家及利益的奴役、控制、剥削（后殖民主义时期）。

历史趋势，就是人类生产力进步，不仅仅通过海洋、航空完成了全体人类族群的物理层面的联系、交流，更进入了网络信息时代，从信息、思想、观念等等层面开始大规模的交流融合——简而言之，人类大同的历史趋势是在加速过程中。这种趋势要求人类全面且真正的平等。要求对殖民主义进行彻底的清算。

这就客观要求美国现在维持的这个后殖民主义的西方全球殖民体系必须彻底崩解！

这就是美国称霸三十年之后就面临全面危机的根本底层逻辑！

3、未来多极化世界格局的本质

多极化世界格局是非西方国家，在美国称霸之后提出的一种彻底去殖民主义国际体系的设想。

是针对美国一超多强格局被颠覆之后的一种假设。

它不再承认未来的国际格局具备中心-边缘体制。而呈现一种去中心化结构状态。

它首先承认各个地区的各个族群之间是平等的。

因此以地域、历史、文化（乃至宗教）为核心逻辑纽带形成的全球多个地域之间，呈现和平共存，交流融合的状态。

同时这些不同的地域内部，形成一种良性稳定且广泛代表的内部结构。每一个这种内部结构都会形成了所谓一极。这种结构形成政治权力可以由一国代表，也可以由其他形式表达出他们的区域整体。多极化的这个“极”，可以是一国，也可以是多国，也可以是国际组织，或其他创新的形式，它以代表区域整体利益及观点为核心特点。

这个多极化的目的，是超越现有民族国家形式，而形成的更加广大范围的人类族群的融合为根本目的之间的，以形成区域共同话语形式呈现地区利益的历史阶段。

他指出了，人类从民族国家历史时期向人类大同历史阶段演进过程中的中间形态——区域融合阶段！

4、当下中美博弈的本质

从本文的话语视角而言，中美博弈就不仅仅是中美两国的事情。

而是旧有的全球殖民体系和未来崭新的全球平等的多极化国际体系之间的历史博弈在具体现实中的映射。

中国不仅仅代表了自身利益，更有广大非西方国家，乃至反霸权国家的利益在背后。唯有此，中国才有底气与美国乃至支持旧国际体系国家们斗争。中国不是一个人在战斗。

2022年开始的乌克兰战争，实质就是俄罗斯在军事层面和欧洲地区，将这种新旧体系转圜阶段的激烈斗争明面化。斗争的两大目标——1军事打击维持当下全球殖民体系最核心的国际组织——北约；2欧洲在未来多极化国际格局中，到底形成怎样的区域范围（未来欧洲一极所覆盖的地理范围到底到哪里？）。就是前苏联国家，或者说东斯拉夫人地区，到底是要融入欧洲（欧盟）的区域结构中，或是自己单独成为一个区域，或者融入其他区域中？

中东沙特和伊朗，2023年在中国斡旋下的和解，就是中东各国形成相关区域范围（单独一极）的明确措施。

巴西等国在卢拉总统重新当选后，呼吁南美形成共同货币，就是在南美洲，甚至拉丁美洲范围内形成独立区域（一极）

而东盟呼吁去美元同样是在强调了东南亚作为未来单一一极的整体，而马来西亚更进一步向中国提出亚元的建议，本质上并不是为了建立亚元，而是企图将东亚诸国与东南亚融合成为一极（因为鉴于东亚怪物房众多怪兽，所以东南亚诸国先强调自身为一个整体，然后与东亚诸国家结合，从而在这个一极区域内具有重大的利益体量和话语权）

我们还看到非洲、欧洲等等国家都开始进行某种去美元化表态了....

很显然，全世界当下去美元（甚至强调人民币国际化）的呼吁，呈现了几种功能：1变相站队中俄助拳2确定并声明了自身作为未来多极化国际格局的单一区域一极3将中国架起来，让与美方博弈的中国无法私下与美媾和

而中美从奥巴马所谓重返亚洲时期开始的非军事博弈，更是这种两个阵营博弈的象征性的外显。中美博弈固然有重大的中美两国自身的重大利益关注，但是他们博弈的结果显然对全球未来国际格局产生重大影响。因此，中美博弈输赢的代价就不仅仅涉及中美自身利益。

5、中美博弈，美国已败象渐显，但为什么美国继续表现为好话不说坏事做绝？

美国在奥巴马总统时期，正式进入与中国正面博弈的决战阶段。但是美国几十年来金融代替实体，虚拟代替现实的发展路径严重掏空了美国根基。西方资本家集团几十年来利用全球殖民体系优势，肆意动用武力和金融优势，对其他国家巧取豪夺，肆无忌惮的割韭菜行径，败坏了美国社会的观念及意志。再经历08年次贷危机，20年新冠危机，以及当下开始爆发的新一轮金融经济危机的连续打击，其国力已经千疮百孔。

在此情况下，美国还坚持对中国进行除了战争手段以外的所有领域的博弈手段。并嗑药式同时对抗俄罗斯。

美国失败是必然的！

美国胜于顺应历史，必然败与悖逆历史。

而就如上节所述，中美博弈，本质是两个阵营，两个时代、两个国际格局的博弈。

他们背后涉及的利益和结果远远超出中美自身的利益。

所以笔者可以很确定的说，中美不可能实现私下媾和。

美国的失败是必然的，而中国的胜利，不仅仅是中国的胜利。因此如果中国选择只基于中国的利益，进行的中美私下媾和，就是中国背叛自己阵营，背叛未来的多极化国际格局，乃至背叛历史。这种短期的利益获得，必然会以极快的速度湮灭进历史中，造成中国在历史大势中再次选择错误的立场和趋势。上一次我们选择违背了海洋时代的历史发展趋势，明清的苟活不能阻断近现代中国百年耻辱史。前苏联错误选择霸权主义违背历史去殖民主义趋势，而把自己的辉煌送进了历史书中。中国不应该，也没理由为了短期利益而站在历史对立面。

因此，中美不可能私下媾和，即便有媾和，也是美国与世界的媾和。中国只是给美国和世界提供了一个场地和谈判人员而已。

就是因为如此，美国在当下，国内危机日升，败象日显的情况下，依旧对中国好话不说坏事做绝。原因就是，美国认怂的让利，远超中国需要的。如果仅仅是付出中国所要的，或许美国早就认输了。

我们可以参考2008年危机后，美国求中国帮忙，在向中国出让一些筹码以外，同时也向伊朗、缅甸、古巴等中国的友好国家进行了重大让步。

那么这一次，在全球都在喊着去美元化的情况下，美国与中国的停战合作就不仅仅要给中国利益，而要向众多国家及地区出让利益。这个利益之大，让美国除非面对绝境的情况下无法答应。这也是中国一直不主动与美联系协商的核心原因之一。

能拖一时算一时，这是美国现在只能选择的道路。

未来会不会峰回路转，天降奇迹，真正成为天选之地，这或许就是美国现在唯一祈祷期盼能得到的。