苏联解体后，加盟共和国的主权管辖范围未定，这是个事实

苏联解体后，各加盟共和国的主权管辖范围未定，这是个事实。

其他我什么都不需要扯，也不需要拿什么“国际法”帽子压人（有些人懂个屁的国际法，只有一张嘴敢胡扯），

苏联分家时，没定协议确定地理边界，所以后来产生争执。克里米亚问题就是这么来的，所以，大家目前需要克制，当事人坐下来协商谈判，补订协议，以免冲突，实现长久的和平。

中国驻法大使卢沙野，说了这个事实与理。说错了吗？说谎了吗？都没有，旁人不要扯淡别的，猪鼻子插葱。

尊重主权与承认主权管辖范围，完全两回事。否则，因为有马岛之争，哪个第三国能同时尊重英国与阿根廷的主权？

两国边界勘定，是当事人双方的事，有不相干外人插嘴的份？

两国没勘定边界，还有争议，一个第三方跳出来，我替你们决定，这里那里该谁谁谁。这是不是脑袋有毛病，当自己是天生裁判？这还有半点尊重别国主权的意思？

中国外交部与卢沙野，都是尊重别国主权，不表态不站边。张嘴就是“克里米亚该归乌克兰”的人，脑子里恰恰没有半点尊重别国主权的意思。

清楚了没有？还不清楚可以提问。下面说点题外话。

1、马克龙回国后，搞出这么一个采访，谁认为是巧合谁傻。从马克龙访问期间与事后表态看，他认同上述逻辑，认为这站得住脚，是解决问题的办法。

2、卢沙野完全可以举例英阿的马岛之争，来说明，承认主权不等于承认主权的领土主张（以色列与巴勒斯坦是另一个明显例子），可他偏偏用了波罗的海三国，巧合的可能性很小。

网络上称为“菠萝三傻”的三个前苏联加盟国，近些年确实经常无缘无故来恶心中国，如同苍蝇骚扰大象。大象不屑搭理苍蝇，但是，哪怕随手一击，对苍蝇就是致命的。现在摆上桌面的理，对三国就是致命一击。反正，俄罗斯有了一个随时拿捏他们的抓手，三国周边虎视眈眈的邻国也随时可能挑起领土纠纷（三国不承认自己的领土是从苏联继承而来，那么二战后苏联领土的法理依据他们就用不上）。

在众说纷纭的人群中，只见中国站了起来，环顾众人，然后缓缓说：“不是我瞧不起各位，可说到智慧，在座的都是后生……”

。

。

。

还是补个说明：这是欧洲家事，与中国无关。事关自身利益的欧洲国家都遮遮掩掩不开口，也轮不到中国来说。俄乌冲突，欧洲请中国出手，中国端出方案，至于他们自己的事，我们不可能官方表态，只能以个人采访的形式发表个人观点。德国与这事牵扯太深，不能配合（让德国媒体采访），所以换法国。