答@背山远行 评《流浪地球》弱化、丢弃科幻的特有属性 的文章

观网很有一些不愿意和其他人讨论,于是就拉黑的观友,反正我是从来没有拉黑过任何人,因为这就是个交流的地方。下面是对标题文章的回应。

从最后作者添加的语言可知,这是作者是对于科幻电影应该怎么样有自己的认知,并以此为尺来评判《流浪地球》。所以我们要争论的其实是到底科幻电影是不是必须符合“这些作品能通过描述现实中事实上不存在但有可能存在的东西,展现给人们传统价值观和思维的局限性——这些价值观和思维,在未来很可能是行不通的。”这个标准。

显然,对于大部分人来说,并不需要符合作者的这个标准,恰恰相反科幻电影和其他一切电影的唯一差别只是其中存在架空的技术背景,至于这个背景是不是一定会产生所谓的现在的思想未来不能用,其实根本不重要,因为人类的思想和感情没有那么脆弱,单纯的科技进步不必然导致社会的巨大变化,毕竟任何事物的发展都有着量变到质变的过程。而流浪地球前两部的背景,恰恰没有到那个程度,自然本身就不能拿着作者的标准来判别。反而是流浪地球的续集,进入到漫长的流浪年代,才有开始产生巨大变动的机会,所以期待后续。

全部专栏