卢大使给大家做了一次很好的国际法普法

卢大使说的是:这些国家do not have the status。

有些媒体故意把status歪曲成sovereign。

当然,多数人根本分不清国际法中status和sovereign的区别。

简单翻译,status是地位,sovereign是主权。

status地位是当事国家之间的事情,并不影响当事国家和其他国家建立外交关系。

换句话说,中国承认这些国家的主权并建立外交关系,并不代表中国也承认你们这些国家之间的status问题。

承认主权sovereign是建交的前提,地位status并不是。

你们这些国家之间的status是你们之间自己的事情,并不影响中国与这些国家的外交关系。

有些人在那里扯:这些国家没有status,你中国怎么还和别人建交?

这种说法,是在刻意的模糊status和sovereign的区别。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于北京市

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 4
最热 最早 最新

  • 漫天风沙 世界就是中国
    按照严格的国际法,波罗的海三国的独立是非法的,因为按照《苏联宪法》要求,这需要全民公决才可以。
    而且,无论卢沙野大使怎么说都可以,我们一定可以给他找到足够的法律依据。
    因为欧洲是没有法律的。美国的意志就是他们的法律。
  • 天下我嘴笨 愚者千虑必有一得
    说白了,苏联的解体本身就是一团浆糊,只不过对西方有利,于是大家都盼着赶快解体,承认独立,至于其中的法律细节,谁在乎。但放到今天这个特殊的时期,当时的各种不严格的事情,就都可以拿出来说事儿了。
    西方总想把台湾类比乌克兰,我们实际上就是告诉他们,从各个角度都不是 一回事儿,台湾是中国的一部分是经过了联合国相关决议确定的。
  • 不可胜在己可胜在敌 知可以战与不可以战者胜...此五者,知胜之道也。
    台独分子所谋求的既是地位也是主权。
  • 欧洲对这件事的错愕显示了它们的不成熟,最后肯定又是傻乎乎的发表一堆激烈言论搞一搞舆论战,等天下尽知后又迫于国内经济压力灰溜溜的跑来投共,整天净干些逼自己站队的蠢事😄

站务

全部专栏