金庸在他一篇戏剧理论的文章里说 “反高潮”这个词语的使用，提出过不同意见

【本文来自《认为金庸小说是单纯武侠通俗小说的，基本都是文学的外行》评论区，标题为小编添加】

• qnmlgb

• "在看一部金庸小说之前，建议先看一下他对这篇作品和创作环境的叙述。其中可以看到他对西洋和东方历史文化极其深刻的知识和底蕴。"

  谢谢博主回复，就是想请教一下，金庸对他哪一篇作品和创作环境的叙述，可以看出他对西洋历史文化的知识和底蕴？

  我自然相信金庸的历史知识和底蕴，只是看不出来你这句话的逻辑有什么事实基础。

好吧，我就给你一个很小的例子。金庸在他一篇戏剧理论的文章里说 “反高潮”这个词语的使用，提出过不同意见。他说：“戏剧结构上高潮过后的余波（anti-climax），通常译作‘反高潮’，似不甚贴切。”

Cliamx 的意思是“高潮”。而在当今的英语世界，anticlimax “反高潮” 一词的意思就是“原本指望会有高潮情节发生，结果却没有，变成了一种失望的”反高潮“

问题是英语里这个词原本的意思根本不是这个，而就是金庸所说的“高潮后的余波”。 anti 的意思是“反向”，而高潮就像一个向上的坡度，而坡度到顶以后从另一面向下，就是 anti 也就是中文里的“反斜坡”的意思。

绝大多数英语国家说母语的人到现在都已经望文生义，完全不知道这话本来的意思。外文翻译的人当然也理所当然地把这句英语的意思翻错，因为被普遍使用的错误的意思在上下文中才对。

但金庸知道，而他都不是学英语的。这就是他深厚的中西文化底蕴的一个例子。