资本=剥削=贪婪吗？

资本现在被不少舆论攻击，资本似乎与贬义词剥削、贪婪等同了。

为此，我想说几句话。但我申明：我不是资本家，只是个普通人，勉强小康，不为资本家服务。

事物都有正反面。

要说清事情的本质，首先要理顺事物的存在与发展的脉络。

现阶段，我国要崛起，重点还是要发展经济，而发展经济，需要用资本主义商品经济作为较优的途径（为私有财富奋斗极具活力，改革开放几十年可证明），而社会主义重点在于社会财富全民占有、分配、分享方面这些我们可追求的目标上（国资经济主要功能是为社会保障、社会福利而消耗，也属于分配范畴。效能低下，但我国可以用来“集中力量办大事”），共产主义则是理想的伊甸园。我们的经济形式中，就含有大量资本主义成分，被国外称为“国家资本主义”。如：“多种所有制经济形式”、“保护私有财产”……但在生产资料占有、劳动成果分配上，名义上实行社会主义。如：“公有制占主导”、“全体人民享有”、“共同富裕”……

资本的形成与作用

我们的经济主要是商品经济，商品是用来买卖的，有需就要有供，有供就需要生产，要生产就需要生产资料……这必然就离不开资本。

资本是投入（生产资料）的一部分，包括物质资本、人力资本、自然资源、技术、知识等。广义的资本是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称，包含一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。

狭义的资本是指投入生产经营、能产生效益的资金。资本是企业的基石和血液，带来生产资料，是生产与发展的发动机。

经济社会中，先有资本，才能建立企业，才有劳动者参与，开展经济活动，以及如科技、文化、教育、国防、社会保障等其它方面的建设；进而，可以分配剩余价值、能够为生活消费。资本、企业、劳动者是进行经济活动缺一不可的三大要素。

企业是经济运作与发展的社会基石，劳动者是完成经济活动的操作者、创造者、载体。也就是说，资本必须通过劳动者在企业平台上来实现创造增值，三者相辅相成、缺一不可。

一切经济活动是由人完成的，是要件，哪怕发展到智能化时代也离不开人的参与。劳动力成为商品（可以买卖，有买卖必有差价）是货币转化为资本的前提条件。只有劳动力转化为商品的时候，资本才会产生作用。

资本运行流动的方向总是流向满足人们所需、愿意购买的事物或商品，以实现剩余价值的创造并获取。因此，它为人们创造并获得财富起到正向作用。

对于劳动者来说，人们要在商品社会中为生存生活追求利益，以便养家糊口、改善生活。一是获得企业的工作岗位，出卖劳动以换取薪酬——即上班打工，是主要途径，这就需要有企业作为劳动的平台，有资本提供生产资料与资金作为劳动的工具。

二是开办企业（包括农业、工业、商业、服务业、科技文化业等等），做老板甚至资本家。开办企业，首先就需要有生产资料——资本。生产、分工、合作、贸易、技术和制度创新、生产率、人力资源开发等等，这些活动都需要有资本和资源的投入，资本是这些活动及其扩大发展的创造者和重要参与者。

三，当然是其它不参与经济活动的工作岗位（如公务员），诸如上层建筑一类的职位，如政务、法律、军队等等，但某种意义上来说，这也是创造服务价值、领取报酬的职业——比如“行政服务”。而这，也离不开资本来提供运行的资源。

资本提供生产、经营、服务甚至消费等经济活动所必须的条件，劳动者出卖体力、脑力（智力、技术）来获取用来生存发展的财富回报。通过双方或多方共同获利的方式进行投资、经营等活动，只要实现公平公正，那就是互需互利——协作工作，以获得各自所需，因而不能贬义化称之为“剥削”。

资本的付出

资金和资源被拥有者用来自身消费，它就不是资本了，也就没有创造价值的机会。一旦用于投资成为了开启经济活动的资本，就给予所有经济活动参与者创造并获取财富的机会。

资本所有人（一般称之为投资者或老板）本身也是手持资本的劳动者，也参与并付出了无论体力还是脑力上的劳动，比如，如何寻找投资机会、筹划经营、优化资本资源配置……以创造机会获取更多财富；促进技术、提高生产效率、扩大经营规模；发现创新生产力（新技术、新行业等）等经济金融方面的项目……。

同时，投资者要在投资过程中不断通过试错来学习成功的经验，就是说要先“付学费”。

投资者承担精神成本，经常处于焦虑中：为一切需要不断支付的成本；为经营成败的细节；为政策变化等经营环境的风险……。

投资风险基本上是由投资者承担，而被雇佣者不必承担资本损失的风险。

……

从这个立场上来说，资本因投资成功而获取的利润，可以认为是“成本溢价”+“风险溢价”+自身劳动成果。一般来说，如果投资成功，资本获取的价值总量总大于被雇佣者的劳动收获；如果失败了，那就惨了，往往血本无归，而被雇佣者至少能有权（法律保障）拿到薪酬。

由于资本所有人处于社会优势地位，也是经济活动中资本运作的领导者，可以起到引领、促进和调节经济活动的作用。但也容易因此导致财富聚集在资本手中，导致社会财富分配两极分化。这需要从社会分配制度的设计与建设方面来予以解决。

所以，资本本身并不是邪恶的，它甚至还是是商品经济必不可少的要素之一。只要资本的来源、资本的用途、资本的运作、对收益的分配使用，合法合规合理、符合道德准则，那它就具有正面作用。

获利是资本的使命

资本之所以称之为资本，就是因为获利是它的使命。资本先天带有逐利性，成为驱动经济活动发展繁荣、投资者完成财富不断积累的源动力。

人（包括所有生命体），为了生存与发展，先天必然是有欲望的，这是本能，当然不会有错！欲望促使人们为了生存和进步去创造财富。

我们有这样深切的体会：当你被分配到不感兴趣、不想做的工作时，没有激情，缺乏高度的主动性与积极性，做事拖拉效率不高。当你做自己希望做的事情时，往往充满激情时时想着去做、去尽快完成，速度、效率大为提高。改革开放后，人们为提高自己的生活水平，激情彭拜地创造、赚钱，取得了我国如今巨大的成就，这是最大最直观最深切的例子。这就是欲望的动力作用。

人有欲望从来没有错，错的是欲望被无限放大到欲壑难填、无法律无道德束缚。如果为了无休止地满足自己的欲望，去损害、侵占他人的利益，其欲望就变成了贪婪。贪婪，是一种被极度扩张的欲望！贪婪是产生剥削的根源！对资本来说，也一样道理。

当人类为了更好地“生存与发展”这些共同利益，建立了社会，并逐步走向文明发展之路。现代文明社会用和平、合法合理的劳动方式来获取自己的利益，代表了更先进的制度。在这个社会中，人们想要满足自己的欲望进行活动时，就必须要具有合理性、适度性这些道德标准（当然也要具备合法性），而不是遵循原始的“弱肉强食”的丛林法则，以损害别人合法合理的利益方式来获取自己的利益。

在生产资料占有、劳动成果分配上的不公正、不公平，才是人们不满的关键所在！

“剥削”的实质

狭义概念上，是指：在社会、生产关系中，一方通过雇佣关系对被雇佣者的压榨、侵占劳动成果，所获取劳动创造的剩余价值（通常指利润）远大于他自己实际贡献的价值。

广义范围：通指：一切不通过对等支付，损害、侵占他人劳动成果、个人财富的行为。

在现代意义上，企业需要“雇佣并创造”，这并不一定必然导致剥削行为，而是更多地通过提高劳动者教育水平、企业的科技水平以提高生产效率，从而创造出更多的剩余价值。

除此之外，只要个人财富的差异不能用个人能力和勤劳程度的差异来解释，那么在社会层面，剥削就有存在的现象。

贪婪与剥削的表现

资本的逐利性往往被攻击者贬义为等同于“=剥削=贪婪”。而马克思在《资本论》中批判的资本主义社会关系中的资本，是指资本家占有、并用作剥削手段的生产资料和货币，是对剩余价值的无偿占有，从而造成劳动阶层成为无产者，进而被迫受资本支配和盘剥。这个观点也一直影响了我们很多人的观念。但对现阶段，尤其是我国的经济社会关系来说，这个观点显得以偏概全，有些极端。

只有当掌握资本的人，变得贪婪成性，就走到了事情的反面。现在美国佬越来越从“灯塔”退化返祖了，就是因为一群贪婪的寡头资本家当权，不思生产、进步，只想全世界吸血。

如果某些人或集团组织，凭借手中掌握的权力、财富、资本等强势地位，垄断生产资源、劳动收获，在劳动与分配两方面进行不公正的分配，侵吞、侵占劳动者的劳动成果和个人财产时，那就是“剥削”了。剥削的产生出自于分配，包括消费物资、生产条件的分配，其中生产条件的分配取决于财产的占有，也可以指资本的占有。

诸如某些企业的经营活动，罔顾劳动环境的保障（如职业病、劳动安全等），罔顾经营活动对社会与自然环境的破坏（如水、土、空气、噪音等方面的污染；从事不法行业、倡导不良消费习气等），是一种无道德的贪婪。

诸如某些互联网大公司，以价格战、网络链、供应链等优势，向底层民众赖以维生的小超市、小菜场等基础行业扩张，挤压他们的生存空间，这也是没道德的贪婪。

先利用资本优势，以不正当竞争手段（如以低于成本倾销、免费等）取得市场垄断地位，之后利用其地位支配商家的经营及消费者的消费习惯，这也是一种贪婪与剥削，只是投入成本高、时间较长。

诸如企业以各种名目逃税漏税，既违法也违反道德，是贪婪行为。

诸如堂而皇之宣扬“996”之类的观念，歪曲“艰苦奋斗”的企业精神，（即使）以高额福利作诱惑，以员工失去工作岗位作威胁，不顾员工的身心健康，强制员工超长时间、高强度工作，从而最短时间、最大限度压榨劳动者的劳动价值，这是真正对劳动者的剥削。

企业以各种名目，克扣员工福利（如休假权、加班不付加班工资）；剥夺农民工相关劳动保障（如支付低薪不同工同酬、不为其交社保），是一种剥削。

诸如某些地方，无论为了公共利益还是大房产开发商的利益，强制以低价征地，拆迁农民土地、房产等赖以生活的资产，也是一种剥削。

诸如我国很多上市公司，以扩大再生产、加大科研等名义，甚至不找借口，长期不分红以给投资者分配利润，也是一种对投资者的剥削。

对合法经营的中小微暨民营企业在市场准入、信贷、资源供给等方面的政策上的歧视，也是一种剥削。

对成功创新的民营企业，因为政策的不健全产生的各种问题，不是以补政策漏洞，以引导、帮助整改的方式，而是以某些名义，以突然禁止、直接打压，甚至强行注入公资获取股本的方式，损害民营企业的利益，也是一种贪婪和剥削。美国政客通过打压TikTok，试图剥离其股权低价出售给美国公司，对其优质资产进行掠夺，就是个典型例子。

通货膨胀是对民众财富的稀释，本质上也是一种剥削。

……

这才是我们要大大谴责和反对的！

结语

所以，我们不能先行对资本有罪推定，不分青红皂白地攻击，这种行为既损害了资本进行经济投资的积极性，影响了经济发展、振兴国家的进程；同时也会损害与自己利害相关的就业、涨薪、丰富商品的供给……等等方面的利益。

对于那些真正贪婪成性、对劳动者无耻进行剥削的资本，我们还是应该通过法律、舆论等手段，旗帜鲜明地进行反对与制约！