把四大名著放到今天,它们还会成为国人心目中至高无上的文学经典吗?

【本文来自《科幻小说为何无法进入传统主流文学视野?》评论区,标题为小编添加】

  • 苍狼向月
  • 我修过新闻学,也搞过一段时间新闻,长篇通讯和报道那是新闻类题材的少数,不代表新闻的大多数,所以请不要把1%当99%!

    当然,我承认《斗罗大陆》在内的书籍会有爆卖,包括当年的《福尔摩斯探案集》、《海底两万里》、《哈利波特》同样也会热卖一样,但他们并不是主流文学!

    这就跟你饭桌上的菜一样,有主菜副菜,冷盘未必就不能精彩,主菜未必盘盘就好吃,但主次地位是无法改变的。

    文学不仅要有斗罗大圣、鬼吹灯、盗墓笔记这样的口味以飨读者的作品,更需要《青春万岁》这样的文学作品承担起社会责任。所以不要误读什么是主流文学,更不要想当然的随意扣上“圈子群体利益”的帽子!

既然承认长篇新闻的存在,所以“新闻是字越少越好”太武断了是不是?

你的标准是随时变化呀,从“某一类题材的作家数量、出书数量和出版、再版数量”变成了“承担起社会责任”。你的标签里写明了“我从不拉黑谁,除了杠精”,而你这这种做法,完全就是活成了你讨厌的样子嘛。杠精不就是一再变着标准和立场跟人杠吗?

文学承担社会责任,一般说来也就是不传播黄赌毒、不宣扬群体仇恨这个社会底线,这本身就是任何一个行业的社会底线。然而《查泰莱夫人的情人》、《洛丽塔》这些世界名著、主流文学又承担了什么社会责任呢?《不二》、《丰乳肥臀》这些中国名著、主流文学又承担了什么社会责任呢?

文学具有娱乐性、艺术性、思想性甚至阶级性,主流不主流其实不以题材类别来划分,也不以什么社会责任来划分,在某个时代是看哪帮作家拿到了话语权,在历史长河中主要要看艺术性。

把四大名著放到今天,《红楼梦》妥妥的言情小说,《水浒传》妥妥的武侠小说,《西游记》妥妥的玄幻小说,前两本曾经还是诲淫诲盗的禁书,然而这些都成了国人心目中至高无上的文学经典。

类别、责任?圈子的把控只能一时,不可能长久,是金子总会发光。

随着时间推移,当许多所谓主流文学作品被埋在历史的尘埃下,一些当代优秀网文被奉为经典的时候,人们又可以感慨“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。

热门评论 2

  • 四大名著的价值在于用老百姓和民间视角记录了明清时期的中国社会的大量信息。因为不是史和经的高度,所以四大名著更容易被大众所接受。而且有比较多的“娱乐”成分。

    “文学”不是中国长期主流的东西。“文学”是从天下之外引进的洋词。“文学”本质是语言的记录符号系统,这种东西是不符合中国人民几千年来的追求自然的口味的。

    四大名著不能放到现在当下来解读,四大名著构建的世界是中国过去的那段时空。四大名著是第一手的世界,得具有一定中国古文功底才能进入到四大名著里看得真真切切明明白白。

    四大名著说的道理是明清时期的道理,如果这些道理放到当下也说得通说明其经受了时间的考验。中国文字所追求的就是这种类似永生的价值。

    “文学”在中国近代享受一段高地位,其本质上是沾洋文的光捡洋落。是时候让“文学”下台然后让中国文字做主了。
  • 名著的标准有一点文学本身的特点就是文学性。《红楼梦》里写了各色人等,各有各的性格特点。例如英莲的遭遇一节并没有通过作者直接描述,而是通过“门子”向贾雨村口述。这样的安排使得行文不会东一榔头西一棒槌。人物的外貌、行为,语言描写都极为出色。例如黛玉进贾府,通过黛玉的视角去描写贾府的奢华以及众人物的音容笑貌,非常详细。而宝钗进贾府,就没有再去重复,而是简洁的介绍一下过程。这么大部头的小说,能做到架构连贯不拖沓,描写繁简得当是相当不容易的。无论是古代的才子佳人小说还是现当代小说,能做到这一点的绝无仅有!

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 95
最热 最早 最新

站务

全部专栏