魏县别都、陪都、副都、次都认知

魏县别都、陪都、副都、次都认知

作者：魏裕昌（教授级高工）

（2023年3月22日）

首先是讨论问题，把问题搞清楚。无论水经注还是什么注，仅一家之言。综合比对，综合分析，综合论证，水经注是对的，就肯定。若水经注确实错了，就否定。

网上资料，五花八门，谁对谁错，就看读者怎么识别？怎么判断？

一、战国魏国（简称战国魏），邺属战国魏，没有魏县，这是事实。战国魏，都城安邑、大梁。文候时，西门豹为邺县令。武侯时，亦邺县。说魏县是文候、武侯别都-陪都-副都-次都，这个应不成立。一是文侯、武候时，邺是县，不是别都。二是文侯、武候时，没有魏县。三是战国魏亡（前225）后31年（前195），才有魏县。

二、前228年（秦始皇19年），秦灭赵置邯郸郡，辖：邯郸、邺、武安、安阳、棘蒲(今魏县城南) 等5县。

三、前195（汉高祖12年），刘邦置魏郡，辖：邺、馆陶、斥丘、沙、内黄、清渊、魏、繁阳、元城、梁期、黎阳、即裴、武始、邯会、阴安、平恩、邯沟、武安等18县。

四、棘蒲县34年（前228-前195）历史。魏县就是棘蒲县。西汉刘邦置魏郡，秦棘蒲县改魏县。秦棘蒲县属赵国。战国魏国无棘蒲县。刘邦若改张、王、李、赵，秦棘蒲县就成了张县、王县、李县、赵县，而不是魏县。

五、前225，战国魏国亡。前228，秦伐赵，置邯郸郡，邺、棘蒲两县，同属邯郸郡，即邺、棘蒲两县属于赵国，战国魏国无棘蒲县。

六、三国魏（曹魏），都城洛阳。这时有魏郡，有魏县。一说曹操许昌起兵，攻下魏郡邺，初都邺，且曹丕邺称帝，后迁都洛阳。二说曹操魏郡邺起兵。无论怎么说，曹操与魏郡邺有关，因此称三国魏（曹魏）。

七、史料是死的，人是活的。无论什么史料，什么出处，仅是一家之言。我们要反复论证，确实是对的，才可以引用。尤其魏县称战国魏别都、陪都、副都、次都，这种是非问题，要特别谨慎。

八、魏县有别都、陪都、副都、次都四说。虽然都是一个意思，此四说分别出处哪里？要有据可查。为了不让人误读、误解，应统一为一个称谓，这个称谓有出处，而且成立。有出处但不成立，该出处视为错误。

九、纵观魏县历史，认知如下：

1、战国魏国时无魏县，别都、陪都、副都、次都，应不成立，无论水经注还是什么注。

2、前225，战国魏国亡。前228，秦伐赵，置邯郸郡，邺、棘蒲两县同属邯郸郡，即邺、棘蒲两县属于赵国，战国魏国无棘蒲县。魏县历史：战国魏国（无魏县）→赵国（无魏县，有棘蒲县）→秦（棘蒲县，属邯郸郡）→西汉（棘蒲县，改魏县）。即魏县上溯西汉是魏县，上溯秦是棘蒲县，上溯赵国无魏县但有棘蒲县，上溯战国魏国无魏县也无棘蒲县。若直接追溯到战国魏国，要越过西汉、秦、赵国，才追溯到战国魏国。但是，追溯到战国魏国，无魏县也无棘蒲县。战国魏国都城是安邑、大梁。魏文侯斯、魏武侯别都、陪都、副都、次都是邺。战国魏国无魏县也无棘蒲县。魏县别都、陪都、副都、次都说，不成立。其中，包括应劭别都说不成立。

3、魏县这个地名出自刘邦置魏郡，魏郡18县有魏县（前195），这是事实。（注：魏郡18县：邺，馆陶，斥丘，沙，内黄，清渊，魏，繁阳，元城，梁期，黎阳，即裴，武始，邯会，阴安，平恩，邯沟，武安）。

⑴魏郡、魏县，与刘邦有关，刘邦置魏郡有魏县。

⑵魏县建魏祠，“慎终追远，民德归厚矣。”应支持，并点赞！

⑶魏祠，应供奉西汉高祖刘邦，因刘邦置魏郡才有魏县。

⑷魏祠，与邯郸郡有关，因邯郸郡时有棘蒲县，魏县就是棘蒲县。

⑸魏祠，与赵国有关，因赵国无魏县，但有棘蒲县，棘蒲县就是魏县。

⑹魏祠，与战国魏国无关，因战国魏国时无魏县，也无棘蒲县。

⑺魏祠，与魏姓无关，因棘蒲县与西汉高祖刘邦、秦始皇嬴政、赵王嘉有关，与魏姓无关。

⑻凡姓魏，无论正传，还是外姓改魏姓，或外姓抱养魏姓，视为己出，应拜魏侯万为始祖。始祖地芮城（今山西芮城县）。

⑼凡姓魏，应拜汉巨鹿始祖魏太守歆，巨鹿始祖地平乡（今河北平乡县）。因为清河郡魏太守谌、任城郡魏太守汉，这两支无传。

⑽凡魏姓，出自周文王姫昌，至十四子姬高封毕国改毕公高，至毕万封东周魏国11年（前651）改魏候万，至巨鹿始祖魏太守歆，至本支始迁祖，至自己。这个不会错。

⑾凡魏姓，说魏文侯、魏无忌、魏征后人，无据可考。惟有基因比对确认。否则其谱不可采信。魏文侯、魏无忌、魏征等，作为名人载入家谱，即可。文化家谱，视为伪谱。