为什么华为P30 Pro用的是BOE的屏而不是三星的？

问题与回答均来自知乎：

3月26日，华为正式发布了年度旗舰华为P30与华为P30 Pro，前者搭载了一块6.2英寸OLED屏幕，分辨率为2340x1080，后者搭载了一块6.47英寸曲面OLED屏，分辨率为2340x1080。

至于屏幕来源华为并未透露，不过从OLED屏幕的表述来看，应该并不是三星屏幕（三星OLED均称为AMOLED）。

不过供应商还是透露出一些蛛丝马迹，京东方（BOE）副总裁对华为P30发布会十分感兴趣，感慨道：“多好的曲面屏呀。”

有网友评论道：“我们支持BOE，就想知道（P30系列）是否是BOE的屏。”对此原烽非常暧昧的回复了一句：“刚性屏不是。”

换言之，华为P30的刚性屏来源并非BOE，而言下之意就是华为P30 Pro的柔性屏供应商是BOE。

回答@刘爱囡：

作为手机供应链某个部品公司的一员，我觉得这个问题有点利益相关。

大厂对于供应链中厂家的带动作用是巨大的，多少公司搭上了苹果这趟车发现开始飙升，ATL，德赛，蓝思科技，欧菲光。。。

以前有带动能力的只有苹果，现在多了华为，通过华为的认证再开拓业务就相当顺利了。OV现在对供应链的带动作用也慢慢起来了。

为什么没有提三星和小米。先说三星，三星在自己供应链这么强大之前，很多也是采购外面的厂的，但是三星基本把这些厂当陪练和产能调节器。难做的外发，顺便学习技术，11年12年时都可以网上查到很多这种纠纷，控诉三星偷完技术就跑。然后是旺季时疯狂给订单，让你扩大产能，淡季时一个不给，看着你死。通过一系列骚操作，三星供应链成长飞快，迅速霸占市场。到目前为止，还没有哪些发现很好的厂是靠三星起来的，三星自己内部的除外。这些对三星都是小意思，三星赶超日本内存厂，显示器的骚操作更是溜的不谈。

再说小米，小米的单真的价低。真正的鸡肋，食之无味，弃之可惜。最大作用就是冲销量和销售额，平摊各项费用。量不小，但是就是做着不起劲。我们和小米谈的时候，他们的原话就是，我们先低价占领市场，等有市场了，自然就赚钱了。这话我听了6年了。。。所以造就了小米供应链大厂话语权低，小厂质量又没保证的尴尬局面。

再扯回来看华为用再扯回来看华为用BOE的事，现在华为完全是在用自己的品牌给BOE背书，因为除了三星，现在最好的也只有BOE了，一旦起来，屏幕就不用看三星脸色了。那些把三星当白莲花的，被三星搞死的那些厂真的死不瞑目。就连苹果都不信任三星，从11年开始就高喊去三星化，现在除了屏幕，单一部件从三星采购的比例都很少会超过80%。而且苹果也在大力扶持LGD和BOE。

我作为供应链的一员，华为多买一个产品，我们也能多分一杯羹，那我为什么不支持他。

​https://www.zhihu.com/question/317762997/answer/635463217