为什么古人会有株连九族,乃至于夷九族的做法呢?无非就是加大犯罪成本

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐,来自《这份建议取消对罪犯子女考公限制的提案,该支持还是反对?》评论区,标题为败灯是摔王跪王稀王添加】

  • TheGreatChina
  • 我相信我们的系统拥有自净能力。而且,即使这样的人真的做了坏事,那也不过是一个普通的保护伞,反贪、扫黑、反腐败,都会把这类行为包括进去,不知道有什么不能处理的。

    我觉得更多的情况,是老胡也说了的普通家庭,举个例子。农村或山区,父亲年轻时因偷盗或其他小罪入狱,出狱后成家生子,子女接受我们社会主义学校教育长大,热爱祖国,遵纪守法,梦想从军为国效力,或考公务员为人民服务,却无意间得知家庭情况,无法实现,我相信这样的孩子不在少数。

这个胡在搞模糊战略。一个腐败犯罪的官员,甭管是部级,厅局级,或者县处级官员,他们在任时的人脉资源和一个犯罪的农民或工人的人脉资源能一样吗?如果无论犯什么罪,子女一律不受影响,这不就是给那些贪官留后手吗?

假如这个提案针对那些因过失犯罪,且罪行轻微,确有悔改表现的罪犯子女网开一面,尚可一议。如果不分罪行一律放开,那就相当于变相降低犯罪成本,对那些守法公民的子女是极大的不公平。捎带说一下,为什么古人会有株连九族,乃至于夷九族的做法呢?无非就是加大犯罪成本,让居心叵测的人做坏事之前心里掂量掂量。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏