艺人要读书、要有文化，既是基于角色表演的需求，也是基本表达能力的要求

【本文来自《如果把艺术当做一门职业技能，那社会别对艺人有过高要求，别想着艺人人均德艺双馨》评论区，标题为小编添加】

我感觉您的分析在整个论述中，一直在偷换概念，或者说一个概念在您底不同语句中的含义在不断变化。

1. 德艺双馨，“德”讲的可不是文化知识水平，讲的是品德，就算按照最狭隘的理解，也是艺德，即要尽自己最大的能力表演好分配的角色。而不是数字台词，随便就用替身，迟到早退，耍大牌。

2. 梅兰芳的例子更是不恰当，3个问题的前两个，梅先生肯定能够回答无碍，因为他就是吃这口饭的，不琢磨人物，就不可能成为大家，他表现的就是他心目中的杨玉环。

3. 不知道您是怎么从这个新闻里面提取出：“但是你说艺人能在当艺人的同时，又当艺术评论家吗？”这个奇怪的问题的。这里说的读书，既是基于对于角色表演的需求，也是对于基本的表达能力的要求。谁也没有要求演员去当什么评论家。自己演的角色，连一二三都说不出来，这是正常的？您最好自己去搜搜那位演员在回答问题时的状态。再看看同期另外一部电影的演员的回答。