从胡鑫宇案看舆论倾向的背后

打击网络水军更应该想办法从发言本身去惩治而不是如很多人所说的那样以曝光普通网民的隐私，比如地址（哪怕只是一部分）、姓名（实名制）……

其实从很多网络水军的言论不能发现，他们的谣言都有一定的特点那就是针对教育体系和某些敏感领域，前者的目的是摧毁对教育系统的崇尚之风，后者的目的是引起社会恐慌进一步激化对教育系统的厌恶。尤其是在这个人人崇尚娱乐，高颜值是稀缺资源都能见之于官媒的时代。境外势力要达到的目的可想而知。

其次，就是他们想要步步为营来进一步侵蚀网民的隐私权。从一开始的说省籍不是隐私，即使公开不会造成什么侵犯，到大家渐渐适应了之后再进一步索取其他的隐私，比如姓名（实名制）来达到掌控网络舆论的目的。因为谁都知道，一旦公开那么水军是可以隐匿的，但是普通网民是无法隐匿的。他们可以随意带节奏而别人只能看着风向来“慎言”。而且对于收集用户数据也是更加便利了，到底利好谁岂不是一目了然了吗？

这也就是为什么没有公开之前网络上一片质疑教育系统的风声而公布之后又转而通过这个结果索要姓名权，当然打击网络谣言本身没有什么问题。但是绝对不能以侵犯普通网民的合法权益却利好水军为手段。

当然，对于案件本身我是有想法的，但是无论事实的真相是什么，不可否认的一点就是舆论背后的动机与意图就是两条：攻击教育系统，如果不成就在网络管控上往进一步放开个人隐私为导向，往错误的方向上引导而不是做出一些积极正面的呼吁，比如加强对舆论倾向的关注与管理……