水浒能脱颖而出成为四大名著，绝不仅是因为文笔，而是其中蕴含中国传统文化的精髓

【本文来自《网民称《水浒》毒害青少年应从课文中清除，浙江省教育厅回应》评论区，标题为小编添加】

老马四大名著都看过（指阅读），平心而论，红楼让人动情，而畅意人生的感觉，只产生于水浒，三国次之。

看名著，要用心去感受里面的传统文化和精神境界。水浒能从明清小说中脱颖而出成为四大名著，绝不仅仅是因为它们文笔有力、刻画生动，也不单单是因为它们以一部书去反映了一个时代的特性（虽然满足以上两点已经达到很高的水准，可以去竞争年度诺贝尔文学奖了），而是其中蕴含着千年的中国传统文化的精髓。

举个例子，三国是以宏大著称，是描写一个时代的变迁，如同史诗般波澜壮阔，而其中却又镶嵌着点点明珠，孔明、关羽、张飞、赵云……在篇章中不乏个人英雄主义的描写，酣畅淋漓，如饮美酒。这是大中藏小的手法。

水浒则不同，水浒的整体大局架构写的比较少，是通过对每个主要人物的个人描写整合拼凑起一个整体。里面的个人英雄主义描写极多，精彩桥段也基本集中在这些个人英雄主义的情节上，而相对的，如败童贯、擒高俅、南征北战反而并不如武松打虎、鲁提辖拳打镇关西、力拔垂杨柳、入云龙斗法高廉这种令人印象深刻。水浒是典型的以小见大手法。

水浒、包括三国的个人英雄主义都是中国式个人英雄主义，和国外的是不同的。美国的超级英雄可以逆天改命，中国的文化决定了个人英雄主义不是正途。

水浒的就不说了，三国（以三国演义为准哈）也一样，赵云长坂坡七进七出，结果救出来个什么玩意？张飞独据长板桥，一声喝退百万兵，然后喝醉了被两小兵割了脑袋？马超潼关杀得曹操割须弃袍，最后悄无声息的病死了？关羽斩颜良诛文丑、过五关斩六将，最后败走麦城？诸葛亮前期呼风唤雨，多智近妖，最后也只秋风五丈原。

人不能胜天，因循天道轮回，方成大事，这是中国传统文化的思维方式。

带着这种认识再去看名著，你会有新的收获。至少这是老马的收获，从小说中了解中国传统、社会心理。

其它的视角去阅读，也可以有收获。比如太祖从历史的角度研读红楼，还向党内高级干部郑重推荐，说不读红楼就不懂中国封建社会。太祖也评介过水浒，是从阶级矛盾的角度。

伟人那么渊博，都能读出收获，为什么其它人只读出“流毒”呢？

是药都有毒，可它能治病！毒性么，控制好。