2030代汤匙阶级论

来源：微信公号“ 布鲁科夫”

聊聊最近引爆韩国的“胜利门”。

事情大概是这样的：韩国流量天团Big Bang成员李胜利，因为他参与经营的一家夜店Burning Sun被记者爆出涉嫌提供性服务、容留吸毒、行受贿等情况，被韩国警方立案调查。

其实娱乐圈什么情况大家多少都有点数，夜店是什么场所那更不需要什么“深扒”，但为什么这件事就能引爆韩国舆论呢？

还是因为它触碰到了韩国社会的痛点，权钱（色）交易、政商勾结以及背后最终的焦点问题：社会阶层固化。

国际货币基金组织（IMF）发表了“经济增长成果的分配——亚洲的不平等分析”报告显示，截止到2013年，韩国前10%上流阶层的收入占整体收入的比重为45%。这是亚洲国家中的最高值。

韩国这个收入比重1995年为29%，18年后猛增了16个百分点。而同一时期内亚洲国家整体的上流10%收入占有率平均只增长了1~2个百分点。该报告指出，韩国不仅社会贫富分化严重，而且 “社会的阶层流动性较低”。

最近我一直在网上看一些相关的资料，发现韩国网络论坛上有一种说法挺有意思，叫“2030代汤匙阶级论”。

20到30岁之间的年轻人，将自己的阶层根据父母的收入来划分成金汤匙、银汤匙、铜汤匙和土汤匙。并有严格的数据支撑。

其划分标准如下，出生在资产20亿韩元或家庭年收入2亿韩元以上的家庭者为金汤匙阶层；资产10亿韩元或家庭年收入1亿韩元以上的为银汤匙；资产5亿韩元或家庭年收入5500万韩元以上的为铜汤匙；资产不足5000万韩元或家庭年收入不足2000万韩元的家庭为土汤匙。

拼爹不够，还必须在拼爹中分出三六九等，可见韩国人根深蒂固的阶层观念。

汤匙阶级论固然只是网上的一种论调，但韩国人最让我佩服的也是这点。他们并不仅仅是在贩卖焦虑而已，他们认识到自己社会的问题，还是有很多人不服输，要通过自己的努力，打破这样的宿命论。

还有更多人敢于挺身而出，反抗这样那样的社会潜规则。

我们总说韩国电影改变国家，但别忘了，电影中的故事，十有八九是韩国社会的真实事件改编的。是先有了这些挺身而出敢于反抗的人，才有了改变国家的电影。

《局内人》

《王者》

比如这个最先揭露胜利门事件的记者吴赫镇（Oh Hyuk Jin）。

他本身是个跑政治新闻的记者，去李胜利夜店追踪一个国会议员女婿吸毒的事，结果扯出了另一件疑似女孩被下药的事情，所以帮忙报警。

虽说是双方各执一词，但既然报警了警察就应该公开处理，结果当地警察却拒绝公布当时的监控录像，一下子引爆了舆论。包庇之说后来又牵出警察局高层也和这家夜店有关系等等猛料。

爆料者吴赫镇的个人安危随即受到关注，传说他的房子已被烧，人也失去了踪迹，不知真假，他自己在Ins上留下“战斗宣言”，“调查的越深入，就越发现真相的肮脏”，“无论前面有什么样的危险和威胁，我都会向疯狗一样继续报道下去。”

也许你会觉得这样有点危言耸听，但在韩国社会，这却有其事。

胜利门事件之后，韩国社会另一件得到普遍关注的娱乐圈新闻再次发酵，那就是女星张紫妍自杀的事。

这事本身扑朔迷离，到现在还在有各种消息爆出，但我最关注的还是一直在为张紫妍作证人——她的师妹尹智吾。

这个人先后13次为检方和警方作证，可是却一直没有得到应该有的证人保护，结果10年来一直躲在国外不敢回去。想想这对于一个年轻女性来说是一种什么样的威胁。

13次作证都没结果她还是没有放弃，依然在坚持。不管怎样，实在让人佩服。

受到胜利门事件的影响，文在寅政府也发出宣言，要对张紫妍事件进行彻查，但结果会如何，我只能说祝福他们。

然而不管怎么说，韩国人没有仅仅被贩卖焦虑。在胜利门事件里，不仅是娱乐圈各种狗屁倒灶的事让人不能忍受，更是韩国中产阶层觉得他们的社会不能再这么下去了。他们敢于挺身而出，做出改变。

我至今还记得看的那个视频，在朴槿惠的闺蜜干政门之后，那些聚集在韩国总统府门前广场上的民众，大声齐唱着野菊花的歌。这样的场面令人振奋。