何等答辩的张艺谋满江红！

昨天看完张艺谋的满江红，简直要气炸了，真是侮辱和恶心。哦，对了，这部剧尽然还是票房最高？太好了，太好了，引用电影‘金句’：“我不杀你，我让你活着遗臭万年。”

1，这部电影前2小时左右拍的真好，无论是剧情、悬疑、演技、台词、音乐、荒诞又紧张的氛围，拍的真是好，我很享受。起承转合，起承的部分，体现了中国文学传统的节奏感，非常有韵律。

但是，在最后30分钟左右，进入转的阶段时，这转的是什么鬼！那么多刺客，不怕牺牲，前仆后继，连环刺杀；结果，就为了岳飞的遗言？而且岳飞的遗言就是《满江红》这首诗，而关键刺客说就是为了这首诗来的？因为这首诗只要流传下去，就能让秦桧背负永世的骂名？

what f！！！，这是何等的愚蠢。岳飞的爱国品德和英雄事迹的流传，靠的不是他的行为和贡献，靠的不是广大人民和史官们对岳飞行为的认同和钦佩；而是因为一首诗所以岳飞就流传千古了，秦桧就背负骂名了。这不仅仅是对岳飞的亵渎，也是对所有革命先烈的亵渎。

2，大家以为仅仅是亵渎就完了吗？请各位看过电影的朋友好好想想，如果你是编剧，你该怎么修改，你该怎么收尾。

回顾前2小时的剧情，仔细想一想。我个人的看法是：我会让关键角色因为过去的仇恨和高尚的精忠报国精神而感动，然后果断的在关键时刻刺死秦桧，最后该角色被万箭穿心而死，再在最后阶段，播放《满江红》的字幕与音乐，渲染氛围。

那么如果是这样的剧情对不对味呢？就我个人感觉而言太对位了，如果这么拍，既能圆满的符合爱国元素，又能使得“转”的内容非常自然，非常舒服；我们再看看反派秦桧，一副封建上层阶级的嘴脸，漠视底层人民的智慧，只想着把底层人民奴役化工具化，还想通过宣传手段欺世盗名文过饰非，好家伙，这是在写我大宋吗？这是在反资本反帝国主义的剧本呀。

当然，反派是秦桧这点很不合理很不历史，应该换个更符合剧情的历史人物。

L，那么问题来了，转折段和收尾段的主要内容，连我这种外行都能说出点什么来，那么编剧本人呢？

  编剧本人写剧本的水平肯定比我高，为什么不这么写呢？？要么这个编剧傻，但是不可能，前2个小时的剧本可是很精彩的。要么某种不可抗力，嘿嘿。

  所以，为什么中国拍不好主旋律的剧？是真的拍不好？还是某些人不允许别人好好拍？